综观这几宗“间谍案”，就会发现它们之间不乏共同之处：都以所谓的“匿名人”作为信息来源，有无法被核实的捕风捉影的特征，而文章的标靶往往别有用心地直指中国政府。这些虚假报道的目标人物均服务于和中国交流密切的著名学术机构，因此影响很恶劣：不但严重损害了中国在欧洲的形象，同时对在欧中国学者和留学生的职业生涯也造成了负面的影响。
在谈到为什么会出现这些报道时，中国驻瑞典使馆教育处孙玲参赞说：“中国经济的迅速发展使少数戴着有色眼镜的人很不舒服，他们认为中国发展这么快，一定是靠了非法手段，窃取了西方国家的技术。仔细看看最近事态的发展就会明白，这是一股歧视和妖魔化中国的恶流。”
其实，在防范工业间谍方面，法国和瑞典的措施在欧洲是最完善的。许多大企业都设有专门机构，同国家情报部门常年保持联系，对每个外国实习生都要事先进行调查与评价。值得注意的是，对“中国间谍”事件的集中炒作，发生在欧洲媒体沸沸扬扬谈论中国纺织品出口问题之时，有报刊甚至再次借题发挥，诬蔑“中国是个抄袭国家”。有专家分析说，面对日益强大起来的中国，一些西方势力显然存在着某种狭隘心理，很害怕中国在工业和商业上对它们形成竞争。
（综合《环球时报》、《世界新闻报》）
