江淮晨报现代战争一再证明，谁拥有制空权谁就能占据上风。在美国“国家导弹防御计划”不断遭遇挫折、逐渐淡出热门话题之后，美国空军又提出夺取太空主导权，发展空间武器的一揽子新计划。《纽约时报》18日披露了美国空军正在积极推动的“称霸太空”计划。
跃跃欲试
一名不愿公开姓名的美国政府官员向《纽约时报》记者证实，一项新的总统令将取代时任总统克林顿1996年推出的太空政策。当时的政策侧重利用间谍卫星配合军事行动以及在武器控制和防扩散方面的应用，属于对太空的“较和平利用”。关于新的总统令，这名官员不愿多谈，理由是白宫仍在进行最终评议。关于细节部分，白宫方面也守口如瓶。但是，美军方已急不可待地放出了一些风声。空军女发言人芬恩说：“现在的焦点不是把武器放进太空，而是能够在太空自由进出。”早在去年一次关于空间战的研讨会上，时任代理空军部长、上月刚刚去职的蒂茨就表示：“我们还不能从太空进攻和轰炸，但我们正在考虑这些可能性。”追溯到2001年1月，当时刚刚履新的国防部长拉姆斯菲尔德领导的一个委员会就建议，军方应“确保总统有部署太空武器的选择”。该委员会提出的报告称，美国需要明确的国家安全理念和国防政策，并以此指导“我们的观念、空间计划和实力的发展，其中包括部署太空武器系统”。2002年，布什对这份报告作一权衡后决定退出已遵守30年的《反弹道导弹条约》，为美国日后发展太空武器扫除了障碍。此后，美空军一直谋求总统正式认可“寻求美国太空主导权”的政策。
“全球打击”
美空军航天司令部司令洛德上月向国会亮出了“争霸太空”的“杀手锏”，首当其冲的就是名为“全球打击”的太空战略。洛德称，“全球打击”将具有“令人难以置信的能力”，可摧毁“世界上任何地方”的指挥中心或导弹基地。这一计划设计使用军用航天器，挂载可携带半吨弹药的精确制导武器。不管在世界何处，中途均可在45分钟内发起攻击。“我认为，这种快速全球打击方式是太空和导弹部队的重中之重。”洛德说。今年4月，美空军发射了一颗微型试验卫星，用于干扰其他国家的军用侦察和通讯卫星。太空武器部署尚未开始，空军已经先行一步。除“全球打击”外，美国空军还提出一个绰号“上帝之棒”的方案。该方案是从太空向地面目标投掷钨弹、钛弹或者铀弹。这些金属炸弹将以11520公里的时速命中目标，威力相当于一枚小型核弹。此外，激光武器和电波武器也是美国军方的备选方案。
造价昂贵
构建一套全新战斗系统的背后是一张令人咋舌的巨额账单。全新武器、全新卫星甚至全新作战方式，背后可能是上千亿美元的开销。空军在雄心勃勃推行“太空争霸”计划的同时，并没有为它贴上价格标签。不过，对比国防部历经22年、花费1000亿美元开发的地面导弹防御系统，这样一个太空项目的造价也不会更低。根据一批顶尖武器专家、物理学家和工程师的估算，在太空建立这么一套可抵御十几枚导弹威胁的系统，花费大概在2200亿到1万亿美元之间。美国公认的武器科学泰斗加温和他的3名同事在一本权威电子工程学杂志上撰文说，一件太空激光武器攻击一个目标的成本是1亿美元，而1枚“战斧”式巡航导弹的造价仅60万美元。“这种攻击造成的心理冲击力也许可以匹敌轰炸广岛的原子弹，但是正如使用核武器会产生不可预见的后果，把太空布满武器也是一样。”这篇文章说。
遭到质疑
一旦布什按军方所愿颁布新令，这将标志着美国政策的根本性转变，同时也不可避免地激起包括美国盟友在内的众多国家反对。目前，欧盟、加拿大、俄罗斯等国军事和航空官员都公开反对美国争取“太空霸权”的设想。设在华盛顿的政策分析团体“国防信息中心”副主任黑金斯解读说，这些国家认为“太空不属于美国，也不属于任何人。根据国际公约和国际法，太空是所有人的太空”。军方计划也遭到部分美国会议员反对。议员们认为，太空是神圣的地方，不应在其中部署武器。共和党参议员塞申斯担心，军用航天器可能引起某些国家误解，让人认为它会被用来攻击这些国家。“他们可能认为这是针对它们的攻击，甚至是装载了核弹头的攻击。”塞申斯说。美海军战争学院教官哈德斯蒂在院刊中呼吁，首先应让公众就这些计划举行大规模辩论，然后再作出全面军事分析。他在文章结尾说：“在除此以外的基础上推行太空武器计划属于愚蠢至极。”·田野·（新华社供本报特稿）（来源：江淮晨报）
