美国重启“星球大战”计划？太空军事化引发争议(组图)

http://www.sina.com.cn 2005年05月20日07:31 新华网

　　《纽约时报》称布什将在数周内签署指令为太空部署武器开绿灯，白宫已否认这一说法

　　今年3月，美国空军上将、参谋长联席会议主席迈尔斯和国防部长拉姆斯菲尔德在五角大楼的一个会议上。4年前，拉姆斯菲尔德的一份报告影响了布什政府对太空政策的看法。

今年4月，美国空军发射了实验性的微型卫星XSS-11.

白宫发言人麦克莱伦称，美国政府并没有寻求部署太空武器。

　　本报综合报道5月18日，白宫和美国空军透露，为掌握“制太空权”，美国空军正在寻求布什总统批准一项国家安全指示，打算在太空部署攻击性和防御性武器。这一拟议中的变化如果成真，将是美国太空政策的实质变革，也意味着美国星球大战的重启。

　　太空新政将改变和平原则

　　据一名参与制定新太空政策的政府高级官员说，预计数周内布什总统就会签署新的国家安全指示，为美国空军向太空部署防御性和进攻性武器大开绿灯。由于该指示还处于最后审查阶段，白宫没公布其细节。

　　另一名官员则向《纽约时报》透露说，新的国家安全指示将替代克林顿政府1996年制定的和平政策，即侧重利用间谍卫星配合军事行动、以及在武器控制和防扩散方面的应用。“新政策将更多地确认美国在太空的军事控制权。”

　　全球打击战略极具摧毁能力

　　美国空军太空司令部司令兰斯·洛德将军近日对美国国会说，美国空军相信必须建立和维持太空优势，“简单地说，这是美国的战斗方式。”而美空军对太空优势的定义是：能在太空“自由攻击（敌人）并免于受到（敌人的）攻击”。

　　为实现这一目标，美国空军已制定了一个名为“全球打击”的新战略，新战略要求美国空军装备能携带精确打击武器的军用航天飞机。这些军用航天飞机携带的打击武器的弹头重达半吨，完全有能力摧毁“世界上任何地方”的指挥中心或者导弹基地。

　　其中，一种名为“通用航天飞行器”的新式武器能在45分钟内对全球的任何目标实施毁灭性的打击。洛德将军说：“拥有这样的打击能力则是我们所说的太空优势。

　　政府多年来一直追逐太空优势

　　美国政府多年来一直未能放弃对于太空优势的追逐。五角大楼已经投入数以亿计的资金，用于开发太空武器和拟定武器部署计划。

　　上个月刚卸任代理空军部长皮特·提思去年曾在一个太空战研讨会上说：“我们还没达到从太空（对地面）进行攻击的能力，但我们在考虑这种可能性。”几年前，时任美国空军参谋长的迈克尔·瑞安也表示，为保护美国在太空的利益和“安全”，美国将来应该在太空部署进攻性和防御性武器。

　　瑞安认为，随着美国在间谍、通信和商业等方面越来越依赖于卫星，发展太空武器的必要性也随之增加。

　　他说：“从历史上说，商业发展到哪里，我们的国家利益伸展到哪里，军队就应该跟到哪里，不管是在陆地、海洋还是在空中。我认为，我们将来不得不就是否在太空部署进攻性和防御性武器作出决策。”

　　计划始于四年前一份报告

　　2001年1月，刚就任国防部长的拉姆斯菲尔德在一份报告中建议美军应该“确保总统拥有部署太空武器的选择权”。

　　该报告说，“需要制定明确的国家安全指导方针和防务政策，以指导有关我们的观念、空间计划和实力的发展，其中包括部署太空武器系统”。

　　美国军方要求制定新政策的努力反映了该报告几年来的影响。

　　布什2002年权衡了拉姆斯菲尔德的报告后，退出了禁止部署天基武器的《反弹道导弹条约》。此后，美国空军一直谋求总统正式认可“寻求美国太空主导权”的政策。

　　今年2月，美国2006年太空军事预算正式出台。

　　就在美国多项国防军事采购预算和支出均遭到斧头大砍之际，太空武器预算却逆势增长。其中空军的太空武器预算最多，达99亿美元，与2005年的81亿美元相比增加了22.2%.对此，一名美国五角大楼高级官员称：“（2006年的军事预算）持续增长透露美国国防上的一个趋势：将太空看作是我们作战实力的一个重要部分。”

　　四大太空战项目接近实战部署

　　五角大楼官员表示，美国耗时20多年，耗资近1000亿美元，还是没能在地面上建立一个有效的导弹防御系统，因此美国空军才会将更多精力放到研发太空武器上。

　　而五角大楼早已悄悄地展开绝密太空战项目的研究，其中四大太空战项目已经接近实战部署。这四个项目是：“微型杀手”卫星XSS-11：这种微型卫星的用途就是阻断或者摧毁敌方的军用侦察和通讯卫星。

　　今年4月，美国空军发射了实验性的微型卫星XSS-11，“上帝之棒”天基武器：该武器就是从太空向地面的目标发射钨、钛或者铀集束，其最高时速将达7200英里，所产生的威力相当于一颗小型原子弹。天基“魔镜”激光：靠悬挂在卫星或者其他高空软式飞船上的特制镜子将激光束反射到世界任何地方的目标上。天基电波武器：将无线电波化为武器，能“杀人不见血”地摧毁大小目标。

　　反应

　　白宫否认将在太空部署武器称仅更新太空政策

　　本报综合报道针对《纽约时报》的报道，白宫18日表示，美国政府并没有寻求部署太空武器。

　　美国白宫发言人麦克莱伦说：“让我澄清一下这个问题，因为你们问到了在太空部署空间武器的话题，我不得不说，我们的政策一直是不部署空间武器从而避免太空更接近军事化。”

　　麦克莱伦表示，布什政府的真正意图是希望能够确保美国的太空资产得到充足的保护。“我们最近拟定了一份更新版的国家太空政策草案，目前正在各个部门内部接受评审。”

　　麦克莱伦说，2002年6月，布什总统曾下令“对国家太空政策进行评审”。在过去7到8年里，国内和国际发生的一些事件使得我们的太空能力正面临新的威胁和挑战。所以，太空政策也需要更新以因应这些变化。但无论如何，我们都坚持用和平方式开发利用太空。

　　太空军事化引发国内争议

　　费用、军备竞赛及国际社会反对成争论焦点

　　本报综合报道美国即将部署太空武器的消息已经在国内引起了极大争议。首先是太空军事化所需的巨额经费将会使美国政府不堪重负。全新武器、全新卫星甚至全新作战方式，背后可能是上千亿美元的开销。据一批顶尖武器专家、物理学家和工程师的估计，在太空建立这么一套系统，花费大概在2200亿到1万亿美元之间。美国武器专家理查德·加尔文说，天基武器太昂贵了，比如说一枚“战斧”导弹打击一个目标的费用是60万美元，可天基武器摧毁一个目标的费用要1亿美元。美国空军也承认，光是探测敌方发射导弹的太空新技术一项的花费就从40亿美元涨至100亿美元。

　　其次，军方计划也遭到部分美国国会议员反对。议员们认为，太空是人类战争的处女地，不应部署武器。共和党参议员杰夫·塞申斯则担心，军用航天器可能引起某些国家误解，让人认为它会被用来攻击这些国家。

　　另外，国家安全指令一旦签署，标志着美国太空政策的根本性转变，这将引发全球范围内的太空军备竞赛，同时也不可避免地激起包括美国盟友在内的众多国家反对。目前，欧盟、加拿大、俄罗斯等国军事和航空官员都公开反对美国争取“太空霸权”的设想。

　　最后，发展太空武器破坏性强，和卫星的种种好处形成强烈的对比。

　　美太空安全专家克里朋与卡兹·海曼强调，在一定轨道上运行的卫星非常容易被太空武器所摧毁。被摧毁的卫星可能形成残骸群在空间中飘荡，还可能进一步碰撞、摧毁其他的卫星、国际太空站，甚至太空飞机、哈勃望远镜等太空器。空间战争所带来的后果可以说是毁灭性和杀伤力均强。同时，对他国卫星“先发制人”的攻击还可能引发他国的报复，从而会导致宇宙战争的爆发。（新京报）

　　（来源：新京报）

美国重启“星球大战”计划？ 太空军事化引发争议(组图)

美国重启“星球大战”计划？太空军事化引发争议(组图)