自一名死囚11日以要为病危的姐姐捐出肝脏供她移植为由，提出死缓请求以来，受理此案的印第安纳州假释庭至今仍未作出决断。毕竟，印第安纳州司法史上还是头一遭碰上这样的难题。不过，要是通观美国司法史，死囚请求为亲人捐器官其实早有先例。而且，这些人中有一些运气还算不错，最终获准死缓。
印第安纳州尚属首例
提请这起在印第安纳州尚属首例的死缓个案的，是现年40岁的死囚格雷戈里·斯科特·约翰逊。1985年，他伙同他人潜入一位82岁老妇家中行窃，被发现后将老人殴打致死，并纵火烧毁老人房屋。同年，他被法庭定罪，并于次年被处以死刑判决。按照原定计划，约翰逊将于5月25日中午12时1分通过注射药物的方式被处死。但就在本月11日，他突然上书印第安纳州假释庭，请求暂缓对他执行死刑。理由是，要为罹患肝病的姐姐德博拉·奥蒂斯捐出肝脏供她移植。鉴于用来处死他的药物注入他体内后毒性很可能侵入其他器官，约翰逊因此请求法庭等到他把肝脏捐出后再执行对他的处决。约翰逊表示，如果可能，他愿意把整个肝脏捐给姐姐。但是，由于印第安纳州法律明文规定，药物注射是死囚死亡的唯一方式，其他任何令其丧生的方式都被视为非法，因此，为了保证他在捐肝后仍能“留”条性命供处决之用，他只能选择把自己的部分肝脏捐给姐姐。
请求获准
通观美国司法史，死囚为捐器官请求缓死不仅早有先例，而且，这些人有好几位的死缓请求还真的获得了首肯，了却了为亲人捐献器官的愿望。不过，同约翰逊打算捐出肝脏不同的是，这些死囚捐献的都是肾脏。以特拉华州死囚史蒂文·谢尔顿为例。1995年4月，他把自己的一个肾脏捐给了母亲。但是，谢尔顿并非是在临刑前才提出为家人捐献器官的请求。事实上，直到今天，他的行刑日期仍未到来。捐出肾脏后，他被押回死牢，时至今日。至于像约翰逊一样在临刑前不久才提出死缓请求，以为亲人捐献器官的情形，类似案例固然不多，但确曾有过先例。其中最具传奇色彩的，是亚拉巴马州死囚戴维·拉里·纳尔逊。1996年，亚拉巴马州高等法院在距他死刑执行时刻不足24小时的最后关头，批准了他的死缓请求，目的是检测他的身体条件是否允许他给他哥哥捐出肾脏。结果，纳尔逊顺利过关。倒是他的哥哥出了问题，经检查被确认病情过于严重，无法接受手术。后来，纳尔逊的哥哥病故。纳尔逊本人虽然未能完成为哥哥捐肾的心愿，但后来他由于行刑日期因故几度延后，死刑至今仍未执行。
请求碰壁
同纳尔逊之类的幸运儿相比，另外一些死囚的运气就没有这么好了，为他人捐献器官的请求被司法机构驳回。1996年，佐治亚州死囚拉里·朗扎尔请求法庭帮助他达成向善的心愿，为当初把他送入死牢的病危侦探捐献肾脏。但是这一请求最终没能获得批准。1998年，得克萨斯州死囚乔纳森·诺布尔请求死缓、为家人捐出肾脏的请求同样被驳回。当时，得州司法机构称，他们是从安全角度考虑才作出驳回决定。他们担心，一旦发生意外，犯人死在了手术台上，那他们可就没有办法完成“处决”的法定任务了。·岳玉苓·（新华社供本报特稿）上图：约翰逊的请求法庭仍未作出决断（晓健／编制）
