六方会谈与骰子游戏

　　理解国家行为是一件令人着迷的事情。卡尔多·伊奇就曾把它比作“一场掷适度重量的骰子游戏”：如果骰子很重，预测结果就比较容易；如果骰子太轻，使用随意性的原则只能作出少量预测；而假如骰子重量适度，要作出预测就不容易了。在这个游戏里，骰子的重量是关键。预测者的难题则在于，他无法决定骰子的重量；那是庄家掌握的事，结果当然也是庄家赢多输少。

　　朝核问题本身就是一个迷人的“骰子游戏”，而六方会谈能否重开、何时重开，正是当前预测的焦点所在。日前，朝美都表示愿在六方会谈框架内直接接触。这虽谈不上实质性的让步，但至少是一个“柔软”的姿态。自此，六方会谈会否峰回路转？

　　作出预测前，我们有必要分析一下游戏的进展。这里，朝鲜是显然的庄家，而“核能力”则是平壤紧紧攥在手中的“骰子”。而“骰子”的重量，就是朝鲜究竟有没有核武器，什么时候能制造核武器，会不会扩散核武器？而这个只有庄家自己清楚。一直以来，美国情报机构动用包括间谍卫星、地面监听站、潜艇雷达及情报特工渗透等多种间谍手段，试图搞清楚朝鲜核计划的发展状况，但直到现在，它们的各种报告仍旧充斥着大量猜测性的判断。

　　对于骰子的重量，中国方面掌握的信息或许比较充分。而根据5月12日《纽约时报》对中国朝鲜半岛事务办公室杨希雨主任的独家专访，中国官方认为，没有确实的证据表明朝鲜准备测试核武器。

　　其他五方对朝鲜这个神秘“庄家”的核能力知之不“确”，正是六方会谈这场“骰子游戏”扑朔迷离的重要原因。由于对“骰子”的重量无法预测，游戏的各方难以摸清朝核问题的“底牌”，朝鲜也就从某种程度上赢得了主动，也就是说，朝鲜可以根据形势的发展，适时“增加”骰子的重量。

　　事实确实如此。就在有关各方呼吁朝鲜重新返回六方会谈之际，朝鲜外务省声称提取“8000根废核燃料棒”，甚至措辞严厉地表示，对于任何要求朝鲜销毁核武器的压力，朝鲜都不会屈服。对于朝鲜的声明，我们可以理解为一种谈判的策略，其意在敦促美国让步。有理由相信，只要朝鲜能够把核试爆和“批量”生产核武器这两张“王牌”拿捏在手，朝鲜就有可能拥有更多的筹码。

　　从另一方面讲，也不排除美国希望夸大“庄家”核武能力的可能；而朝鲜也可能顺水推舟，宣布拥有核武器，对外提高谈判价码，对内增强信心。此外，日本先是提出绑架问题，现在又要求召开朝鲜不参加的五方、四方会谈，也使局面更显扑朔迷离。

　　当然，国际社会应该对新一轮六方会谈充满期待。首先，朝鲜离不开六方会谈机制。六方会谈为朝鲜撑起了和平的保护伞，为朝核问题的解决搭建了和平的框架；它提供了朝美“面对面”渠道，也为平壤提供了赢得外交主动和物质补偿的机会———即利用会谈国之间的复杂矛盾，巧妙地提高谈判筹码，以实现自身利益最大化。因此，朝鲜需要六方会谈，在要求得到满足之前，它不会离开六方会谈。

　　其次，美国基于维持东北亚力量平衡的考虑，也不会轻易放弃六方会谈，而且，把朝核问题放在六方会谈框架内解决也符合美实现牵制各方利益的如意算盘。

　　更重要的是，国际社会难以接受会谈失败而朝鲜加速实施核计划的可能。目前，有关各方已纷纷敦促朝鲜尽快重返六方会谈———这同时也说明，六方会谈框架机制作为解决朝核问题的途径和作用已为国际社会广泛承认并接受。

　　当然，朝核问题的根本症结，仍在于朝美之间根深蒂固的互不信任。如果有关各方特别是朝美之间保持克制，采取相对灵活方式，六方会谈应该有望得以重启。当然，正如中国外交发言人孔泉所言，“不积跬步，无以至千里。”只有会谈各方多做增信释疑的工作，为六方会谈创造更好的条件和更合适的氛围，六方会谈才能真正取得实效。