美FBI要求不经过法官能快速获取恐怖分子信息 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年05月25日13:18 中国日报网站 | ||||||||
中国日报网站消息:为加强反恐力度,美国联邦调查局5月24日向国会提出申请,要求在调查恐怖主义行动时,不必首先通过法官许可就能获取个人信息。 据路透社报道,参议院情报委员会24日举行听证会讨论了联邦调查局提出的“行政传票”的请求。所谓“行政传票”,就是联邦调查局在执行任务时能够快速获得有关恐怖分子阴谋或者外国武装分子活动的所有信息的权力。
这实际上是对今年年底即将到期的《爱国者法案》中有关条款能否继续有效执行的一次讨论。但因为在《爱国者法案》中没有“行政传票”的规定,而联邦调查局一直渴望获得这项权力,因此在24日的听证会上,“行政传票”成为讨论的焦点。在《爱国者法案》中加入这个新条款,也是布什政府所希望的。 参议院情报委员会的民主党议员们要求联邦调查局列举出实例来证明,如果没有“行政传票”的权力会影响对恐怖活动的调查。联邦调查局在听证会上没有列举出实际例子,只是从理论上假设缺乏“行政传票”权力时造成的损失。联邦调查局法律总顾问瓦莱丽·卡普罗尼说:“这种形式的传票可以使恐怖调查行动快速掌握相关情报,在这里时间是非常关键的。” 参议院情报委员会主席帕特·罗伯特也表示,其他政府机构在调查儿童色情、毒品和医疗事故时都具备索取个人信息的权力,因此否决联邦调查局的请求是毫无意义的。但有人反驳,其他政府机构的调查是公开的,而联邦调查局是秘密的。 罗伯特决定26日举行秘密听证会以通过提案。但这项提案能否最后被通过成为法律,还有更长的路要走,因为参议院司法委员会对提案也有裁决的权力。 从《爱国者法案》实施以来,美国上下就在为这项法案是否会侵犯个人隐私进行激烈争论。政府机构在执行任务时可以获取个人任何信息,包括病历、购买信息等许多个人隐私,如果使用不当将会侵犯个人隐私。 一些民权组织一直反对不经个人允许获取个人隐私信息。因为诸如病历、购买信息等隐私通常不是由个人保管,而是在网络系统中,所以如果政府机构不经许可获取这些信息,那么当事人就根本不知情,个人隐私被侵犯也是无法获知的。(欧叶) | ||||||||