3月24日下午，江苏省委书记李源潮专程来到南京大学，作了题为《科学发展在江苏》的报告。他纵论江苏在科学发展观指导下推进发展的理念、举措和成效，给学子们上了一堂生动的形势与政策课，赢得了南大学生的如潮好评。昨天的罗志军南师大报告会也邀请了十几家媒体的记者旁听。记者还从南京市委办公厅了解到，今后南京将建立健全形势政策报告会制度，推动领导干部带头作形势报告，并把形势报告会制度向乡镇、社区、企业、学校等基层延伸、拓展。
这些都传达出一个信息：在推动经济高速发展的同时，政府开始注重尊重民意，同时也从尊重民意发展为舆论较大程度的开放。领导干部与高校学生交流，就是一种舆论的互动。有关专家认为，舆论的开放远不止民众的知情权、批评权，舆论成为双向知情的工具，实现了上情下达和下情上达。全面了解现实与国情、民情，对于政府的决策，对于社会各阶层的互相理解都有意义。
一位学者不无深意地指出，在大学发表演讲，在当今国际已成为一种“从政时尚”。前不久，连战、宋楚瑜两位台湾政界人士相继在北大、清华作演讲，其表现广为媒体和民众关注。这也从另一层面说明，政要能否赢得学者和学生的“青睐”，是其执政风格有无魅力的折射，不可小视。
一位不愿具名的高校教授认为：罗书记的报告内容还是比较精彩的，涵盖了南京历史文化资源、改革开放取得的成就，新时期的建设成绩等等内容，翔实而准确。但有一点美中不足的是，这份报告并不十分适合大学生，而更像是提供给前来南京洽谈招商引资的外国客商或是进行经验交流的兄弟城市的内容。当代大学生所关注的教育、就业、创业等方面的问题并没有在报告中给予强调性地、针对性地介绍和解读。可以说，工作人员在为罗书记拟就报告提纲时就首先疏忽了报告对象的特殊性，没有站在研究报告对象需求的角度来考虑，使得这份报告精彩中透着一点遗憾，亲和力不够，语言魅力也有欠缺。
南师大一名大三学生告诉江南时报记者，我在南京生活学习了近三年，可以说是第一次这么系统地了解到关于南京历史沿革和开放发展的内容。听了罗书记的报告，让我对南京有了更加清晰的了解，也让我本来就想留在南京的想法更加强烈。罗书记最后说他耽误了大家两个小时的时间，希望大家有所收获。其实我恰恰认为时间太短了，尤其是后面的交流时间太短了。我和身边的同学都希望这种领导走进高校与大学生面对面交流的机会能够更多一些，提供的时间更长一些，让我们充分了解到政府在为我们大学生考虑什么，即将为大学生做些什么；也让一市之长、一省之长了解我们新时代大学生正在想什么，需要政府提供什么样的帮助。其实很多问题之所以成为问题，在一定程度上是因为沟通的缺乏，一旦有了沟通，很多问题就能迎刃而解。
《江南时报》 (2005年05月26日 第十九版)
