离5月29日的公投只有几天时间，反对《欧洲宪法条约》的法国公民仍然占上风，让人对《欧洲宪法条约》(下称“欧宪”)的命运捏了一把汗。人们纷纷在问：假如法国人对此说“不”，欧盟将向何处去？一个“不”字究竟会对欧洲乃至世界产生什么影响？
首先，法国一旦投了反对票，将影响其他欧盟成员国对《欧洲宪法条约》的批准。在法国投票3天之后，荷兰也将举行公民投票。荷兰的最新民调显示，投反对票的公民虽然有所
下降，但仍占57%。之后，卢森堡、波兰、丹麦、葡萄牙、爱尔兰和英国都将相继举行类似的公决，各国政府都在大张旗鼓地推动批准欧宪，显然，此时各国都在看法国的态度。
一些法国公民寄希望于欧盟内部展开新一轮谈判，推出新的欧宪方案，但是，无论是欧盟委员会主席巴罗佐，还是法国各派力量都反复重申，此路不通，迄今为止，并不存在取代欧宪的B方案，告诫选民不要对此心存幻想。
其次，法国是欧盟的创始国之一，是欧洲建设的生力军，法德轴心则是欧盟发展的火车头。从1952年的欧洲煤钢联营到1957年的《罗马条约》，从单一大市场文件到《马斯特里赫特条约》，法国始终扮演着积极的角色。
法国如果不赞成欧宪，将会因此失去自己的盟友。朋友与之离心离德，会使法国在未来多年的时间内在欧洲失去信誉，在欧洲事务上丧失发言权，影响力会急剧下降，甚至排外主义会由此滋长。这也是希拉克和政界要人们不断强调的一个重点。
第三，法国说“不”，不仅仅是法国的问题，它将决定欧洲的未来。法国这台发动机熄火，欧洲一体化进程这台戏怎么唱下去？一旦欧洲一体化建设中止，在经济全球化和世界多极化的进程中，欧盟将在国际舞台上失去影响力。欧洲一体化建设最坚定的支持者之一卢森堡首相容克公开表示，如果法国否决欧宪，将使欧洲一体化建设丧失至少20年至30年的时间。
第四，欧宪遭否决将使美国渔翁得利。法国《新观察家》的一篇文章说，如果法国说“不”，从中获益的只有布什。无论在欧洲防务问题上，还是在欧盟外交政策上，无论在环保问题上，还是在国际法庭方面，无论在世界贸易组织内，还是在联合国内，欧盟如不能形成统一的力量，只能将主导权拱手让给美国，布什将是最大的受益者，作为超级大国的美国在政治外交上独往独来不会再遇到重大障碍。当然，这只是一家之言，但在世界格局中此消彼长是现实，欧盟的削弱对美国是有利的。
第五，面对公投前景不明的局面，一些投资商和外汇商都在思考：一旦法国挡住了欧宪的生路，是否会对市场带来冲击波？金融界普遍认为，如果市场对法国公投作出反应，首当其冲的将是汇市，而不是股市和债券市场。受法国和荷兰民意说“不”占上风的影响，准备加入欧元区的中东欧成员国的货币自今年3月1日以来纷纷告跌。波兰货币兹罗提兑美元汇率猛跌了11.5%，而兑欧元汇率降幅也达到了6.8%，匈牙利福林下跌了9%和4.3%，斯洛伐克克朗降幅为7.7%和3%，捷克克朗下滑了7%和1.2%。
据美林公司5月17日公布的一项对60名欧洲基金管理人员的民意调查显示，法国说“不”将对欧元区产生负面影响，外国资本将会出逃欧洲。71%的人认为，欧元兑美元汇率可能不稳定，将跌至1比1.25以下。一些专家预测，市场的反应不会太强烈，也将是短期的，但将会对欧盟的经济政策带来冲击。 本报特约记者 吴铭 发自巴黎
