时代人物周报：全方位解剖小泉(2)

　　小泉的蛮横与野心

　　-本报记者 刘俊

　　小泉纯一郎是日本近20年来任期最长的首相。他还刷新了日本政坛的几项“纪录”：二战后成长起来的日本新生代政治家中问鼎最高权力的第一人；第一个单身首相；同时也被

公认为日本有史以来最帅的首相。

　　强势上台

　　他树政敌无数但仍能够获得相当高的民众支持率，身为自民党的党员，却一直以跟自民党唱对台戏为己任，当年竞选首相的时候，他就是以摧毁自民党的面目出现的。

　　这就是小泉，他一向以破坏者和建设者的双重面目示人。

　　从上世纪90年代以来，由于日本经济复苏乏力，政局持续动荡，十年换了九任首相。日本民众普遍对现实不满，求变心切，却因为屡遭挫折而感到迷惘和困惑。在这种情况下，小泉以“没有禁区的改革”为标榜，给全日本沉闷的气氛注入了一股清新的空气，此举使得他在国内大受欢迎。

　　上任之初，小泉的民意支持率高达80%，前所罕见。但小泉的改革却一直雷声大雨点小，就邮政私有化改革来看，自民党内出现很大分歧，争执不休，致使改革计划难以落实。

　　“与他的前任相比，小泉很少与自民党的元老及资深政治家磋商，而是按照自己的判断、以首相官邸为中心，推行强势的政治运作方式。”上海国际问题研究所日本研究室主任吴寄南这样评价小泉的执政风格。

　　独断专性

　　既然要推行强势的政治运作，就不能没有一个强势的团队。四年来他三次组阁，每次都将那些不跟着他思路走的人踢出去。

　　田中真纪子，日本前首相田中角荣的女儿，在小泉竞选首相时为他拉了不少票。这位日本历史上第一位女外相上任不到半年即被拿下。她的继任者川口顺子，性格温和、懂外语、处事灵活，经常在外交上为小泉遮风挡雨，但一样没有避免被踢出局的命运。她们之所以弃用，主要在于在关键问题上不能完全体现小泉的意图。

　　小泉就是这样，我行我素，记得第一次组阁的时候，他就声言“人事，一切由我决定”。这跟日本政坛的传统很不一样，“一般来讲，组阁都要考虑到各个党派之间特别是比较大的派系之间的均衡，再一个要论功行赏，有一些在选举中为他尽了力的要考虑一下。但是他基本上来说是谁也不商量，自己来定。”清华大学国际问题研究所副所长刘江永说。

　　小泉还有个特点，压力越大反弹得越强。“他不会轻易接受别人批评，他只要做的事，不管真的对还是错，始终强调他是正确的”，用刘江永的话来说，叫做“一贯正确，强有理”。

　　在日本政坛，他的确是个异类，从他身上看不出日本典型政治家的任何特征。“虽然每个人的风格各不相同，但他们一般都比较善于协调斡旋”，在刘江永的印象中，竹下登是一个很典型的人物，碰到一些敏感问题时，他语言清楚，但意思不明，虽然内心未必认同，但考虑到日本的国际形象和国际关系，会做出适当的让步。

　　相反，小泉不但不会让步，常常是无理较三分，把谬误说成真理。执政以来，他在外交上毫无建树，除了美国，其他国家他似乎都不放在眼里。

　　野心勃勃

　　无论是中国、俄罗斯还是韩国，小泉都没能搞好和他们的关系。一位不愿具名的专家说，他把日本跟中韩两国之间30多年积淀起来的友好基础都掏空了。

　　他一方面强调中日关系的重要性，说中国的发展对日本不是威胁而是挑战，另一方面却接连参拜供奉着日本甲级战犯的靖国神社。他一面信誓旦旦地表白要实现日朝关系正常化，一面却大肆炒作朝鲜绑架日本人质的问题，企图摆脱历史上日本对朝鲜实行殖民统治而在道义上居于的被动局面。

　　对于邻邦兄弟，他说一套做一套，而对于美国，他百依百顺。美国打伊拉克，他跟着喊打；美国说伊拉克有大规模杀伤性武器，他跟着说有；国会有人反对，他说，我的政策是一手抓国际协调，一手以日美同盟为基轴。“实际上日美同盟是真，国际协调是往日美同盟上协调。”那位不愿具名的专家说。

　　“作为日本新生代政治家的代表，小泉具有浓厚的所谓‘超越战后’的意识。他认为日本应该拥有与其经济实力相对应的国际地位，要参与制定国际秩序而不是消极地遵守其他大国制定的秩序；要结束对周围大国的‘唯唯诺诺’，而最终目标是要加入联合国安理会常任理事国行列，成为与美国平起平坐的‘普通国家’。”吴寄南的一番话说出了小泉的真正意旨所在。

[上一页]　[1]　[2]　[3]　[下一页]