深喉露面了，还有四大悬疑

　　早报专稿

　　神秘的“深喉”在“水门事件”中发挥了重要作用，并最终导致尼克松总统下台。现在，“深喉”突然发出声音，留下了新的悬疑。悬疑一美国政坛是否受冲击？

　　得益于内线“深喉”的信息，“水门事件”的内幕大白于天下，这使尼克松成为美国

历史上第一位被迫辞职的总统，民众对总统的看法和印象开始发生某些改变，总统权力从此后开始受到更多限制和约束。

　　在美国200多年的历史上，“水门事件”是最大的政治丑闻之一，也是最为严重的政治腐败行为，它对美国的政治体制制度提出了严峻的挑战。30多年来美国历任总统们都以之为鉴。同时，“深喉”也改变了美国新闻业，使秘密的消息来源登上“大雅之堂”，在《华盛顿邮报》许多有关“水门事件”的报道中使用不署名的消息源。“深喉”从此成为这种秘密报道的代名词。

　　在白宫广泛发布“公关稿”的今天，深喉突然浮出水面，布什政府或将更加关注媒体力量。悬疑二对《华邮》有何影响？

　　《华盛顿邮报》处在旋涡中，“深喉”说话了。《华盛顿邮报》有点被动，不得不出面证实。

　　当年报道“水门事件”的人———《华盛顿邮报》记者伍德沃德和伯恩斯坦曾表示：“他们隐瞒自己的身份有很多原因，……我们从来不谈论他们的动机。”由此，人们不禁要问，他们宁肯入狱也要保守秘密所保护的人到底是谁？是个人的职业操守？美国的政治制度？告密者本人？还是背后有其他需要保护的人让他们不得不如此？如今，终于有人承认自己是“深喉”，那么《华盛顿邮报》和伍德沃德保持了30多年的秘密意义何在呢？联想到近段时间美国新闻界出现的“布什兵役记录”事件、“古兰经”事件，人们不禁要问，新闻工作者到底要告诉公众什么？他们有替公众选择新闻的权利吗？他们离政治到底有多远？悬疑三费尔特收钱了没有？

　　费尔特的律师康纳日前在《名利场》杂志撰文，上世纪70年代初曾任联邦调查局“二把手”的费尔特于2002年亲口告诉他，“我就是《华盛顿邮报》记者伍德沃德的线人—————人们常说的‘深喉’”。费尔特说，就是他向《华盛顿邮报》提供消息，证实白宫在水门大厦民主党总部搞窃听。

　　30年来，费尔特对“深喉”的身份一直是保守秘密，家人也不例外。费尔特认为，公开自己过去的所为有损名誉。但有些媒体，如《华盛顿人》，曾刊文称有人怀疑过费尔特就是“深喉”。1999年，费尔特否认自己是“深喉”。

　　费尔特今年已经91岁，目前与孩子们住在加利福尼亚的圣罗莎市。人们在对“深喉”露面震惊的同时，也不得不问这样一个问题：既然费尔特已经同伍德沃德、伯恩斯坦和布拉德利订立君子协定，并且已经将这个秘密隐藏了30年，为何不能善始善终？难道是费尔特收了《名利场》杂志的好处？悬疑四“水门”还有多少秘密？

　　《名利场》杂志抖出的这一惊人内幕后，大家纷纷向当事人求证。《华盛顿邮报》立即发表了伍德沃德和卡尔·伯恩斯坦的最新书面声明：“费特尔确是‘深喉’。”《华盛顿邮报》的总编本·布拉德利谈及此事时说：“这是水门事件的最后秘密，30多年后总算了了！”

　　但人们不禁要问，“深喉”果真就是“水门事件”最后的秘密吗？发生在1972年的“水门案件”是本世纪最重大政治事件之一，现在，“水门”已经成为政治丑闻的代名词，这次事件结束了一个总统的政治生涯。同时，这起事件也绝不是孤立的，更不是突发的，它是在美国多党竞争的背景下，多起政治决斗的黑幕下被人“偶然”发现的一个事件。在2004年的美国大选中，“水门事件”几乎重新上演，民主党候选人克里在越战中的神秘资料被盗，失窃的一些文件表明，克里曾在上世纪70年代参加一个反战人士的聚会，部分与会者提出了刺杀支持战争的美国议员的极端主张。

　　其实在政治中永远没有最后的秘密，费尔特也许只是终结了美国人最关注的秘密之一。至于其他的“国家秘密”，比如谁是刺杀肯尼迪的幕后凶手，也许美国人还需要在未来上下求索。田辉