法国说“不”后的荷兰公决

　　新华社鹿特丹（荷兰）6月1日电 新华社记者吴黎明 陈贽

　　没有张扬的彩旗，没有亮丽的标语。在法国民众否决《欧盟宪法条约》后，欧盟另一个创始国荷兰平静地开始了对这个条约的又一次公决。

　　这天，一个硕大的问号在欧洲上空高悬：荷兰民众是否会将欧盟的首部宪法条约进一

步推向悬崖边缘？

　　从布鲁塞尔驱车赶往荷兰，一路上既看不到、也听不到关于公决的宣传。通往世界第一大港鹿特丹的高速公路上依然是拥挤的集装箱卡车，荷兰的经济车轮依然正常转动。荷兰没有专门为全民公决放假，只是上班的人们可以请假两小时去投票。

　　艾瑟尔河畔卡佩勒位于鹿特丹郊区，小城只有6．5万人，设有32个投票站。把家安在这里的巴尔克嫩德首相就在附近一个投票站投票。

　　当地时间上午9时许，巴尔克嫩德携妻子来到投票站。他们在向选民和工作人员致意后，拿出选票和身份证登记，然后在电子投票机上按下了同意键。

　　巴尔克嫩德随后向媒体表示，他对欧洲一体化的前途“十分乐观”。他呼吁荷兰民众不要将欧盟宪法与欧元、移民、国内政治等不相干的问题混在一起，为了荷兰与欧洲的前途投下慎重的一票。

　　投票站的工作人员告诉记者，选票事先就已经寄到选民的家中，选民持身份证到投票站登记后按表决键进行投票。从7点30分开始投票到9点，这个小投票站已有171人投票。

　　艾丽·范雷姆带着14岁的儿子来投票。她说，不管你信还是不信，荷兰的前途在欧盟，这就是她为什么对宪法条约说“是”的原因。

　　年迈的斯豪滕夫妇投了反对票。丈夫说，他原则上并不反对欧洲一体化，但不愿看到荷兰成为欧盟的一个省，不愿看到荷兰丧失独立性。

　　记者了解到，1200万荷兰选民的抉择牵动着布鲁塞尔欧盟总部紧绷的神经。虽然民意测验显示荷兰民众说“不”的可能性很大，但欧盟总部的发言人都规劝记者们不要就投票结果和宪法条约的前途妄加猜测。

　　在投票站做管理工作的前荷兰驻欧盟使团发言人马丁对欧盟宪法的前途忧心忡忡。他说，他在欧盟干过4年，深知欧盟制宪之艰辛。

　　马丁的担心不无道理。如果荷兰再次说“不”，多米诺骨牌效应将会影响到卢森堡、丹麦、爱尔兰、葡萄牙、英国等其他几个打算进行公决的国家。届时，耗费3年心血才完成的《欧盟宪法条约》有推倒重来的危险。

　　当然，欧洲的一体化不可逆转。正如马丁所说，对欧盟宪法批准危机要从历史的眼光来看，欧盟本身就是经过许多挫折才发展到今天的。