荷兰人“枪毙”欧宪搅乱欧洲一体化

　　6月1日，因法国5·29公决身受“内伤”的《欧盟宪法条约》再遭重创。挑剔的荷兰人争先恐后地利用手中选票表达对欧洲一体化的忧虑，并以压倒性地否决结果将欧盟宪法抛到“死亡”边缘。在几天之内，先后有两个欧盟创始国对欧洲一体化的纲领性法案说“不”，不禁让欧盟领导人开始反思欧洲一体化的方向与步骤，也许他们太急于抱成一团与世界唯一超级大国美国抗衡了。

　　“伤”得很重

　　荷兰6月1日就《欧盟宪法条约》举行全民公决投票，在目前已清点的4/5选票中，62%投了反对票，支持的仅有38%，《欧盟宪法条约》未获通过。荷兰成了继法国之后第二个否决该法案的欧盟成员国。与法国说“不”的国民占55%相比，欧盟宪法显然在荷兰败得更惨。

　　荷兰全民公决的投票率高达62%，远远超过了原先的预期，许多选举官员对荷兰人争先恐后的投票热情相当吃惊。与法国不同的是，荷兰的公决结果并不具有法律约束力，条约仍需议会讨论批准。但议会的所有党派此前已达成协议，只要公决的投票率达到30%以上，议会将听从公众的意见。荷兰议会各主要党团领袖在公决结果公布后均表示，议会将遵从民意，不会批准该条约。

　　公决前持乐观态度的荷兰首相巴尔克嫩德承认对1日的公决结果非常失望，但同时表示这是荷兰民意，政府将完全尊重这一结果。

　　欧盟制衡美路漫漫

　　《欧盟宪法条约》是欧洲政治一体化的纲领性法案。如果该条约生效，欧盟将呈现出某些“国家”的特征：一面“国旗”、一位“主席”和一首“国歌”。欧盟更可以凭借4.5亿总人口、世界经济总量的1/4成为世界上最大、最富的“超级国家”。这是欧盟政治精英们梦寐以求的美好前景。

　　但是欧盟的子民们却不愿意轻易让他们的领导人实现这个“超级国家”的梦想。在法国、荷兰相继否决欧盟宪法之后，欧盟领袖的梦圆之日实际上被无限期地推迟了。最得意的也许是大洋彼岸的真正超级大国美国，这意味着他们在近期内都难以在欧洲找到一个能够一较高下的对手。

　　（韩榕华）

　　拉脱维亚议会批准欧盟宪法

　　拉脱维亚议会6月2日上午以绝对多数票批准了《欧盟宪法条约》。按照拉脱维亚宪法的有关规定，《欧盟宪法条约》必须得到议会三分之二以上议员的支持才能通过。在当天上午进行的议会表决中，71名议员支持该宪法条约，5名反对，6名投了弃权票。到目前为止，已有10个欧盟国家批准了该宪法条约。

　　（韩榕华）

　　荷兰选民缘何反对

　　第一、自由主义者担心欧盟宪法将催生一个凌驾在荷兰头上的“婆婆”，从而削弱自由主义的社会政策。这意味着荷兰的自由化政策，例如容许吸食大麻，娼妓合法及安乐死等将就此告终。

　　第二、保守人士担心移民问题将会失控，许多欧盟“穷哥们”会大肆向荷兰等欧盟富国输出劳动力和移民，哄抢荷兰人的饭碗。

　　第三、一些荷兰人对几年前通过的“欧元”政策所造成的不良反应依然记忆犹新，这导致他们对《欧盟宪法条约》的抵触情绪很强。2002年欧元面世后，荷兰物价一度上涨。

　　第四、也有一些荷兰人因反对土耳其加入欧盟而反对欧宪。他们担心穆斯林国家土耳其入盟之后，荷兰穆斯林与占人口大多数的非穆斯林之间的紧张关系会升级。

　　第五、另有一些荷兰人担心欧盟宪法通过后，只有1600万人的荷兰会被由德法英主导的欧盟核心大国吞没。

　　第六、观察家认为，法国的否决无疑为反对欧盟宪法的荷兰选民打了强心针，消除了他们担心成为“唯一否决欧盟宪法的国家”的后顾之忧。

　　（韩榕华）