他们为何投反对票(图)

http://www.sina.com.cn 2005年06月03日07:38 华商网-华商报

　　看到荷兰人在投票结果公布后如此兴奋，就明白《欧盟宪法条约》为何“落马”了当投票结束之后，荷兰左翼的社会党人显得欣喜若狂。他们聚集在一起载歌载舞，庆祝反对派的胜利。他们所唱歌曲的大意是：“如果你想要一个社会化的欧洲，一个人们都称赞的欧洲，而不是一个企业和金钱的欧洲，那么就对欧盟宪法说‘不’。”这样的歌曲折射出了荷兰人对《欧盟宪法条约》说“不”的主要原因。

　　反对各有各的理由

　　毫无疑问，在荷兰，许多选民确实是希望要一个社会化的欧洲，并且出于这个理由投了反对票，但是很多人却是为了其他一些原因投反对票的：有人反对欧盟继续扩大，有人反对欧元体制，还有人反对欧盟某些大国的作风。此外，有人担心欧盟一体化会威胁荷兰的自由价值，有人担心荷兰的主权和国家认同感被削弱，这些诸多的原因都被归结为“为自己而考虑未来”。

　　“多米诺骨牌”已经开始倒下？

　　法国的否决使《欧盟宪法条约》实际上已经处于奄奄一息的状态，而荷兰的否决等于又加上了重重的一击。这是否意味着：否决《欧盟宪法条约》的“多米诺骨牌”已经开始倒下？

　　其实，即便法国的全民公决结果批准了《欧盟宪法条约》，对欧宪诸多不满的荷兰公民也有可能否决《欧盟宪法条约》。分析家认为，除了法国和荷兰以外，英国、捷克和波兰在对宪法进行表决的时候，也将遭遇国内强大的阻力。同样，在其他一些对《欧盟宪法条约》支持率较高的国家，如卢森堡等，全民公决的结果令人乐观。

　　欧宪会不会重新回炉？

　　按照欧盟各方达成的一致，欧盟不可能针对《欧盟宪法条约》中的内容重启新一轮的谈判。这是因为《欧盟宪法条约》的制定本身就是历经三年的政治谈判而得以被各方所接受而完成的；其次，已经有10个成员国通过了《欧盟宪法条约》，如果再推行新一轮谈判对这些国家不仅是不公平的，同时也显得极不严肃。而且，并没有多少国家真正愿意重新展开谈判进程。新华

　　这也是荷兰政府的失败

　　2005年的法国和荷兰有许多相同之处，比如经济表现都很糟糕，以及各自的政府都很不受欢迎。荷兰政府甚至成了该国历史上最不受欢迎的一届政府。正因为如此，这两国的欧盟宪法反对者才有一些共同的理由。不过荷兰人更加担心的是，法国、德国这样的国家已经很强大了，欧盟宪法会使他们更加强大。很明显，法国的投票结果“助长了”荷兰人投反对票的决心。