荷兰公投否决拉脱维亚批准 欧盟宪法

　　继5月29日在法国的全民公投中惨遭否决后，《欧盟宪法条约》6月1日又在荷兰的全民公投中再遭“重创”。当天，挑剔的荷兰人争先恐后地利用手中选票表达对欧洲一体化的忧虑，并以压倒性的否决结果将欧盟宪法抛到“死亡”边缘。不过，在6月2日，拉脱维亚议会却以绝对多数票通过了《欧盟宪法条约》。

　　同一个条约，在西欧和东欧所受的“待遇”却迥然不同。这恐怕有点像是要让富人和

穷人在一个锅里吃饭，前者当然一万个不情愿，而后者却肯定高兴得屁颠屁颠。

　　据《中国日报》报道在荷兰6月1日举行的全民公投中，《欧盟宪法条约》遭到了至少六成民众的反对，与在法国公投时有55%的国民说“不”相比，欧盟宪法这次显然败得更惨。不过，“奄奄一息”的欧盟宪法6月2日还是在拉脱维亚获得了“一点生机”，该国议会当天以绝对多数票通过了《欧盟宪法条约》。目前，欧盟25国中，除了法国、荷兰，已有10国通过了该条约，其余13国尚未表决。

　　荷兰人投票热情高

　　6月1日公投结束后，据荷兰广播节目公司统计，在目前已清点的80%的选票中，63%投了反对票，支持的仅有37%，《欧盟宪法条约》未获通过。荷兰成了继法国之后第二个否决该条约的欧盟成员国。

　　据报道，荷兰全民公投的投票率高达62%，远远超过了原先的预期，许多选举官员对荷兰人争先恐后的投票热情相当吃惊。与法国不同的是，荷兰的公投结果并不具有法律约束力，条约仍需议会讨论批准。但议会的所有党派此前已达成协议，只要公投的投票率达到30%以上，议会将遵从公众的意见，否决《欧盟宪法条约》。

　　荷兰政府不会倒台

　　支持欧盟宪法的荷兰首相巴尔克嫩德已承认对公投结果非常失望，但他同时表示这是荷兰民意，政府将完全尊重这一结果。尽管如此，巴尔克嫩德还是表示，荷兰将在欧洲“继续充当建设性伙伴”，而且公投结果也不应被看作“对欧洲合作的最终宣判”。

　　此外，虽然法国总理拉法兰已因《欧盟宪法条约》未能在法国通过引咎辞职。但巴尔克嫩德却早就表示，不会有人因公投结果不利而辞职。荷兰议会可能在6月2日对巴尔克嫩德政府进行一次信任投票。但舆论普遍认为，荷兰政府可以安然过关。

　　拉脱维亚高票通过

　　6月2日上午，拉脱维亚议会以绝对多数票批准了《欧盟宪法条约》。按拉脱维亚宪法，该条约必须得到议会三分之二以上议员的支持才能通过。而当天有71名议员支持该条约，5名反对，6名投了弃权票。荷兰说不的理由

　　维持“娼妓业”提防“穷哥们”

　　虽然荷兰首相巴尔克嫩德在公投前向选民鼓吹《欧盟宪法条约》将有利于增加就业，有助于加强欧盟整体安全，但挑剔的荷兰人根本不买他的账。他们说“不”的理由主要有以下几条：

　　第一、自由主义者担心欧盟宪法将催生一个凌驾在荷兰头上的“婆婆”，从而削弱自由主义的社会政策。这意味着荷兰的自由化政策，例如允许吸食大麻，娼妓合法及安乐死等将就此告终。

　　第二、保守人士担心移民问题将会失控，许多欧盟“穷哥们”会大肆向荷兰等欧盟富国输出劳动力和移民，哄抢荷兰人的饭碗。

　　第三、一些荷兰人对几年前通过的“欧元”所造成的物价上涨记忆犹新，这导致他们对《欧盟宪法条约》的抵触情绪很强。

　　第四、也有一些荷兰人因反对土耳其加入欧盟而反对欧宪。他们担心穆斯林国家土耳其入盟后，荷兰穆斯林与占人口大多数的非穆斯林之间的紧张关系会升级。

　　第五、另有一些荷兰人担心欧盟宪法通过后，只有1600万人的荷兰会被由德法英主导的欧盟核心大国吞没，即荷兰的国家主权可能会让位于“超级国家”欧盟的官僚政治。（中国日报）

　　欧盟宪法的前途

　　不是“慢慢来”就是“从头来”

　　《欧盟宪法条约》需得到欧盟25国全部批准方能生效。但就目前来看，该条约在经济最发达的西欧所遇到的“阻力”最大，不仅法国、荷兰已经说“不”，英国明年的公投也不被看好。原定让欧盟宪法在2006年11月1日生效的预期实际上已无法实现。目前可能的出路只有两条：延迟欧盟宪法的生效日期，让已表示否决的法国、荷兰“再考虑考虑”；或者对欧盟宪法大幅改动，所有国家重新批约。（棕河）