“日俄可以共同拥有北方四岛”

　　早报专稿

　　近日，俄罗斯在与日本有争议的“北方四岛”问题上似乎表现出了前所未有的灵活性，驻日大使公开提出了和日本“共有、共享”这些岛屿的可能性。不过，专家表示，这只是俄罗斯政府的“缓兵之计”，目的是为普京总统今年的访日营造良好气氛。因为他们知道，日本方面几乎不可能同意这种解决方案。

　　共享“北方四岛”

　　上述表示是俄罗斯驻日本大使亚历山大·洛修科夫6月3日在接受俄通社－塔斯社采访时作出的。洛修科夫称，俄日两国必须共同探索新的方法来解决“北方四岛”问题。他说：“甚至可以以俄日两国国民享有同等权力、共同拥有（这些岛屿）的方式来解决这一问题。”

　　洛修科夫解释说，这种解决方案从理论上来说是“有可能实现的”，可以作为两国政府的一个选项。不过，洛修科夫强调说，1956年签订的《日苏联合宣言》始终是俄罗斯方面处理这一问题的指导性文件。他说：“所谓的归还（齿舞、色丹二岛），只是俄罗斯方面善意的想法，而并非我们应尽的义务。”

　　此间分析人士指出，截止目前，日俄两国几乎从未提出“共同拥有北方四岛”的建议，洛修科夫作为俄罗斯驻日大使提出这种建议实属罕见。有专家指出，鉴于俄罗斯总统普京有可能在今年11月后实现对日本的访问，洛修科夫的此番言论意在营造出访的良好氛围。同时，俄方并不担心日本会接受这一提议，真正地实现“共有”四岛。

　　日俄都挺强硬

　　在俄罗斯国内，大部分人都对“北方四岛”问题持强硬态度。俄罗斯人认为日本在第二次世界大战中是侵略国，北方四岛是俄罗斯在对日战争中取得的合法领土，没有必要归还对方。而日方在与俄方的交涉中表现出来的强硬态度也引起了俄罗斯民众的强烈不满。

　　俄罗斯政府在这个问题上的公开立场是“和平条约签署之后归还齿舞、色丹两岛”。不久前访问日本的俄罗斯外长拉夫罗夫对日本强调，“和平条约签署之后归还两岛”是解决争议领土问题的唯一基础，而日本要求返还四个岛在国际法上没有根据。

　　俄罗斯远东地区总统全权代表普里科夫斯基5月底甚至表示，二战中为了消灭日本军国主义，苏联付出了鲜血的代价，恐怕只有到第三代或第四代人才能够将其忘记。因此归还北方四岛“并不是我们这一代，而是我们的下一代的事情，恐怕要到50年甚至100年以后”。

　　与此相对应，日本国内的反俄声浪也开始高涨。在《今日日本》网站刊登了洛修科夫的这一言论后，日本网民普遍对此不屑一顾，有些还大肆声讨俄国政府，声称“这简直是做梦”、“是俄国人的阴谋”等等。

　　不久前访问日本的俄罗斯外长拉夫罗夫也在东京遇到了极右翼势力的抗议和“骚扰”。他们在拉夫罗夫下榻的宾馆附近架设了高分贝的扩音器，除了“北方四岛”外，他们甚至还提出了要求俄罗斯“归还”库页岛的要求。文鸣