必须渗入到华盛顿的潜意识中

　　以下是美国世界安全研究所中国项目主任孔哲文（EricD.Hagt）对“中国威胁论”的全新看法，很有参考价值，出处是《华盛顿观察》周刊：

　　2005年初始，“中国”字眼逐渐取代反恐、伊拉克，开始进入美国的新闻头条。从人民币升值、反分裂国家法、中国和委内瑞拉的合作、中日之间的纷争、朝鲜问题，到欧盟愿意为了中国不惜同华盛顿对垒。过去五年中全球为了反恐四处厮杀、争吵和纠缠不休，华盛

顿的“大脑”终于开始对自己反复说过但还没有真正进入政策的“下意识”事实清醒过来，那就是中国在全球版图上力量和影响力根本性的崛起。

　　“调子在变”？

　　一度“迷失”在反恐中的美国开始深思和检讨其在全球战略、亚太国家关系和盟友关系中所面临的“中国挑战”。在反恐战争中曾经被当作伙伴的中国，正在慢慢被华盛顿重新放回“隔离审查”的笼子里，美国的政策分析家现在提到中国时，调子在变。

　　在审视欧盟对华武器出口解禁所引起的震荡过程中，我们“惊愕”于华盛顿左、中、右派的一致反对。其实，关注亚太问题和中国发展的分析家明白，中国的崛起并非一朝一夕，中国同周边国家和区域外国家发展关系也是一贯的政策，本来不应该对此感到“惊愕”。“惊愕”的原因之一是，美国的温和派和“鹰派”过去几年注意力都不是放在中国和亚太，而忽然之间意识到，长期来讲，伊拉克问题对美国所构成的挑战没有中国那样具有战略性。欧盟虽然暂时却步，但是欧盟对华武器解禁的立场之坚定，着实吓着了美国的“鹰派”，觉得中国对美国的竞争是真正的战略挑战。而放眼望去，中国在非洲、中东和拉美的强势发展，美国从“反恐”、“伊拉克”中突然醒来，对中国快速的崛起感到应接不暇，没有心理准备，连美国的温和派也不免深觉中国的崛起如“芒刺在背”。

　　美国对中国问题目前的注意是负面的注意力。中国如此迅速的发展和美国盛行的单边主义特别容易引起美国深刻的戒心甚至敌意，使得政府把中国越发看作一个对手，这对于中美关系来讲可能有短期的打击，但未必是一件坏事。如果欧盟对华武器出口解禁问题再等上一两年，中国变得更强大，中美关系乍起的紧张局势可能对长远关系有更糟糕的影响。中美目前应该做的是面对和处理这一问题，而不应陷入一些无意义的口舌官司中。

　　当然美国选择同一个崛起的中国合作并非易事。美国会慢慢退出伊拉克，反恐会在很长一段时间里继续占据美国的战略思维，然而无形的国际恐怖主义很难成为一个说得过去的理由，来让美国国会给五角大楼这样传统的军事架构每年四千亿美金的军费拨款。

　　中国能做些什么？

　　从中国方面看，和平崛起理论本来是中国为了减轻崛起对地区力量平衡的负面影响，向周边国家解释“我们是和平发展，我们虽然发展强大但是符合你的利益，不用把我们看作是一个竞争对手”的道理。

　　但有一种观点认为，中国现在还缺少有效的路径，通过美国的思想库、国会和媒体，用可以被对方接受的声音全面系统而客观地介绍中国的观点，来“管理”美国对中国的看法。美国是唯一的超级大国，视角多是全球性的，有时候政府和国会特别笨拙，不容易多视角、多方向地看问题。中国只有让美国均衡而持续不断地将注意力投向中国，对类似反分裂法、欧盟武器解禁等大问题大政策提前进行解释，中国的一举一动对美国来讲就不会显得那么突然，从而能够有效减少美国对中国问题的“惊愕”因素，以及由于“惊愕”所产生的震荡和负面注意力。

　　一句话，中国必须渗入到华盛顿的潜意识中。