中新网6月7日电，据美联社报道，专家们6日在对中情局和联邦调查局自“911”后进行的改革工作进行评估后认为，美国情报机构间的职责重叠可能会导致在评估恐怖威胁方面出现失误。
由“911”独立调查委员会委员领导的专家组称，出现这一问题的部分原因是情报界内部仍未建立一个真正的情报共享系统。
前司法部长托尔布格在两个小时的讨论会上说：“这是一个真正的薄弱环节。如果情报收集和分析不能转化为现实性的恐怖威胁评估，那么情报收集和分析工作就没有多大价值。恐怖威胁评估应当为使用防止恐怖主义的资源提供指导。”委员会成员、前司法部副部长戈里克说：“我们需要很清楚地知道谁在从事这项工作。”
专家组将于7月25日提交一份有关政府在回应委员会去年夏天所提建议方面的报告。这一由民主、共和两党人员组成的十人委员会共询问了包括布什总统在内的1000多名目击者并评估了2百万份文件，委员会于去年七月向政府提交了它的重量级报告。
6日的讨论会的中心内容是中情局和联邦调查局反恐部门就防止未来恐怖袭击所进行的改革。专家们认为两个机构的改革工作已取得了一些进展，但仍需要采取更多措施。前中情局官员加诺恩说，联邦调查局尤其面临着众多挑战，其中包括人员流动率过高、反恐分析人士地位不高。他说：“在联邦调查局内，如果你不是一名特工，那么你的地位会很低。”
加诺恩说，尽管国会已授权情报机构共享情报，但情报机构仍很难共享情报。他说：“情报界的人员每天上班时并不在想‘我能与其他人分享什么情报？’，而是‘我能保守什么秘密？’所以如果你想共享情报，那以你必须清楚地授予他们共享情报的权力。”
“911”遇难者的亲属曾指控中情局和联邦调查局有意拒绝共享那些本来可以挫败恐怖袭击的情报。“911”代言者组织发表的一份声明称：“有关中情局未能与联邦调查局共享情报的失误是某种机构失误的说法是不正确的，它不可能通过情报界改革而得到纠正。这种看法对于我们国家的安全是非常有害的。”(春风)
