国际论坛：五角大楼的堂吉诃德

　　自伊拉克组成新的过渡政府，美军的主要任务转向培训伊拉克新军警之后，美国五角大楼和中央情报局的高官便又像堂吉诃德一样在全球寻找新的敌手，开始了新一轮“中国威胁论”的鼓噪。先是中央情报局局长戈斯，刚一就任便耸人听闻地说什么“中国军事现代化对美国构成了直接威胁”；接着是国防部长拉姆斯菲尔德在参议院说什么“不出10年，中国的海军规模就会超过美国”。在本国鼓噪还嫌不够，这位伊拉克战争的策划者日前又跑到新加坡亚洲安全大会上煽风点火，称：中国的军费比公布的预算要高出许多，已经仅次于美、俄

，高居世界第三；“这种扩军会造成地区军事不平衡，特别是对台湾而言”。

　　拉姆斯菲尔德的这番话，纯属无稽之谈。众所周知的事实是，美国2004年的军费开支高达4559亿美元（还不包括后来追加的战争拨款），相当于世界各国军费开支的总和。而中国去年的军费开支才2117亿元人民币，约合255亿美元，只相当于美国的5.2％。换句话说，美国的军费开支是中国的近18倍，如果按人均计算，就是中国的77倍！像任何国家一样，为了维护正常的国家安全，中国需要适度的国防开支增长。只要不怀偏见，对此不难理解。拉姆斯菲尔德却罔顾事实，硬给中国扣“扩军”、“威胁”的帽子，这只能更加清楚地暴露美国部分人的霸道本色，是典型的“只许州官放火，不准百姓点灯”。

　　其实，一个国家是否对他国构成威胁，并不完全取决其军费开支的正常增减，而更多取决于其所奉行的对外政策。中国需要一个和平安宁的国际环境来全面建设小康社会，为此奉行的是独立自主的和平外交路线，遵循的是“与邻为善、以邻为伴”、“睦邻、安邻、富邻”的对外政策。中国军费的适度增长，主要是用于提高军人的工资待遇，完善军人的社会保险制度，保障军队的体制编制调整，并帮助安置裁减下来的20万军队人员。而自称“最民主”、只会一味指责别人的那个超级大国呢，10多年，它在世界各地打了多少场战争，侵入了多少个国家，摧毁了多少伊拉克城镇，打死了多少无辜平民？这是有目共睹的。也是这个超级大国，在它限禁并打压他国和平利用核能的同时，自己却拒不签署《全面禁止核试验条约》，不承诺不对无核国家使用核武器；而且还开始部署导弹防御系统，打算发展钻地核武器，并谋求部署太空武器！不久前美国一家报纸刊出了一幅漫画：头顶着高高导弹的山姆大叔指着他人鼻子说：只可照我说的做，不许照我做的做。这幅漫画将美国的双重标准和蛮横形象，真是刻画得惟妙惟肖，入木三分。

　　人们也许会问：五角大楼为什么再度鼓吹“中国威胁论”？其实这不难理解，他们人到了21世纪，但头脑仍留在冷战时代，仍在用冷战时期的意识形态标准来衡量世界的变化，因此不能不将正在高速发展的社会主义中国当成潜在敌人。他们在国内鼓吹“中国威胁论”有两个目的：一是他们见不得两年来美中关系进入“最好时期”，妄图以夸大中国的军事发展来影响并误导布什政府的对华政策。但这次白宫没有上当，将五角大楼夸大其辞的“中国军力报告”驳回重写。二是五角大楼要为其所背靠的军工集团争取更多的军事订单。拉姆斯菲尔德在国外鼓吹“中国威胁论”的意图则在于，挑起中国周边国家的疑虑，以离间中国同亚洲各国的关系。但这一招似也不会得逞———新加坡总理李显龙在亚洲安全大会的开幕式上就指出：遏制中国的意图不会在亚洲地区得到多少国家的认同。因为凡不怀偏见的人都清楚地看到，中国的和平发展不是威胁而是机遇。

　　五角大楼和中央情报局企图难以得逞的另一个原因则是，自事实证明美国对伊开战理由纯属弥天大谎以后，它们的诚信就受到普遍质疑，很少有人还会把它们的信口雌黄当成真话。（《人民日报》2005年06月08日第三版/李学江)（来源：人民日报）