美国躲不住了

　　近日，在安理会改革问题上一直躲躲闪闪的美国从幕后走了出来。美国向国际社会发出了安理会改革的列车需要减速的强烈信号。美国没有说不喜欢谁，但明确反对仓促行事。

　　美国是当今世界的“老大”，它的立场在相当程度上将左右安理会改革的进程。安理会扩大，对美国来说，也是有利有弊。最大的“利”是将自己的“把兄弟”日本拉进安理会，以此壮大美国在安理会的力量，这在法国越来越不买美国账的背景下显得更加重要。但德

国进来了，对美国来说，也就多了一个“法国”。更何况，若安理会真的增加6个常任理事国，美国作为常任理事国的“含金量”也就降低了。如果这6个国家还拥有否决权，在美国看来，安理会就更没法工作了。

　　反对联合国的在美国大有人在，而且势力挺大。每届国会都会有议员提出改革联合国的方案，并以拒交会费相威胁。美国至今还拖欠联合国的会费，并以人权等为由拒缴联合国一些分支机构的会费。许多美国人认为，联合国效率低，干事拖拖拉拉，人浮于事。更多的人有这样的逻辑，联合国设在美国，美国缴的会费最多，现在一年要4.4亿美元，另外还要缴一大笔维和费用，份额也是最多的，可在联合国，美国并不能说了算。两年多前离任的参议院外交委员会主席赫尔姆斯公开叫嚣：联合国再不听话，就把它赶出纽约。安理会要是如此大规模的扩大，效率自然会更成问题，美国也许真有一天会把它抛弃。

　　日本是美国的盟国。如果说英国是美国外交的“左膀”，那么日本就是美国外交的“右臂”。这几年，日本跟美国贴得更紧了，美国心里感觉很舒服。作为回报，美国一直明确、公开支持日本成为常任理事国。但这里有个误区，日本在有意或无意回避，那就是美国从来没有说过支持日本在安理会拥有否决权。另外，美国也没有说过支持其他任何国家成为常任理事国。所以，当日本、德国、印度和巴西抱在一起搞出“四国方案”后，美国的立场就未必是支持了。前一段，美国躲躲闪闪，做老好人。现在，美国没法再躲了，因为四国认定美国会支持“四国方案”，于是在今年成为安理会常任理事国问题上，它们的胆子更大了，劲头更足了，大有志在必夺之势。

　　其实，美国走到前台，也是不得已而为之。如果美国再躲躲闪闪，再不表明态度，那么，它将很快面临支持日本就必须支持德、印、巴三国，反对德、印、巴就要牺牲日本的尴尬处境。这是美国不愿意面对的。明眼人都知道，美国对德国并不喜欢，对印度也不太放心，对巴西更是心有余悸。一句话，这三个国家都不太听美国的话，不会轻易跟着美国的指挥棒走。讲究实际的美国人，是不会心甘情愿让它们进入安理会常任理事国的行列的。

　　可见，无论是躲在幕后，还是跑到前台，美国都是为了维护自己的国家利益。帮朋友，也不会背离这一原则。

　　于非