韩日“历史性”分歧严重(图)

http://www.sina.com.cn 2005年06月11日17:22 金羊网-羊城晚报

　　双方在重大问题上基本未能达成共识，分歧根深蒂固短期无望解决

　　韩国和日本历史学家10日公布了他们首次对历史进行共同研究的报告。历经3年努力，双方在两国间一些重大史实上依然存在严重分歧。

　　共研历史无法弥合分歧

　　10日公布的报告共约1900页，分古代史、中近代史和近现代史三个部分。这是两国历史学家第一次受官方委托共同研究历史。

　　自2002年正式开展工作以来，双方历史学家共举行了16场研讨会，但参与起草报告的16名日本学者和15名韩国学者承认，过去的3年过得并不轻松，双方在一些重大历史问题上基本没能达成共识。

　　日方专家组评价说：“我们觉得，存在着一道无法弥合的分歧，尽管我们同时认为，联合研究为两国历史学家们提供了一个共同的舞台，会让我们缩小分歧。”韩国历史学家们也认为，双方的分歧“根深蒂固”，并且在短期内不太可能解决。

　　2001年，日本右翼“新历史教科书编撰会”抛出了歪曲历史、美化战争的历史教科书，遭到韩国强烈抗议。为缓解两国间紧张关系，日本首相小泉纯一郎和时任韩国总统金大中当年10月就两国学者共同研究历史问题达成协议。

　　殖民赔偿问题纠葛难清

　　报告总结说：“（双方）在许多问题上存在观点差异，例如东亚外交关系和演变、日本和韩国之间的条约、日本对朝鲜半岛的殖民统治以及1945年之后数个双边问题。”

　　其中，日本从1910年开始对朝鲜半岛长达35年的殖民统治是双方争执的核心问题之一。韩国历史学家在报告中认为，标志日本正式吞并朝鲜半岛的1910年《日韩合并条约》是在日本的武力强迫下缔结的，因而在国际法上存在许多问题，不具有效力。

　　日方则否认强迫一说，认为《日韩合并条约》是双方自愿达成的，并声称当时不存在“因对国家的强制而缔结的条约无效”的规则，因此在国际法上该条约合法有效，从而否认了是殖民统治。

　　在与之相关的战后赔偿问题上，韩国学者们认为，朝鲜和韩国受害者有权要求日本政府就其侵占朝鲜半岛期间，包括第二次世界大战时犯下的战争暴行作出赔偿。而日本历史学家却认为，战争赔偿问题已经通过双方战后的一系列条约和经济援助得到了解决。

　　·惜安·（新华社特稿）

上图：日本军国主义幽灵不死引起东亚不宁。

　　图为右翼分子去年8月15日身穿当年日本海军军服在靖国神社前示威

　　（晓健／编制）