失灵的“指挥棒”

　　6月13日，国际原子能机构理事会在维也纳举行会议，一致同意现任总干事巴拉迪再次连任。巴拉迪作为国际公务员，立场一向客观公正，态度严谨，本已是众望所归，无需多加评论，但美国态度的变化和由此而引起的联想，却值得玩味。

　　美国一开始就强力反对巴拉迪连任，千方百计进行阻挠。理由众所周知：在伊拉克和伊朗核查问题上，巴拉迪主持公道，几乎一直同美国唱反调。他指责美国在核查无据的情况

下，绕过联合国对伊拉克动武，批评美国在核武器问题上搞“双重标准”。美国甚至窃听巴拉迪同伊朗外交官的电话，企图找出逼他下台的“证据”。后来又企图请澳大利亚外交部长出山顶替，也没有成功。眼看“指挥棒”失灵了，巴拉迪已成为唯一候选人，美国才改变态度，表示“不反对”。6月9日，美国国务卿赖斯同巴拉迪会谈后，进一步表示，美国“也支持”。从“强烈反对”到“不反对”，再到“也支持”，充分反映了美国的万般无奈，也在一定程度上反映了时代潮流的变化。单边主义的路子是越走越窄了，“指挥棒”也越来越不那么灵了。这样的事例最近还有不少。

　　伊拉克有个金融家沙拉比先生。此人是反对萨达姆政权的，长期流亡在国外，同美国中央情报局关系密切，西方媒体一度称他为“美国的宠儿”。美国攻陷巴格达后，他第一个“非常风光地”回到自己的祖国，并且进入了伊拉克临时政府。可好景不长，由于他太有主见，不愿完全跟着美国指挥棒转，美国又说他是“双重间谍”，“替伊朗服务”，向美国“提供虚假情报”，把他赶下了台，还抄了他的办公室。可是不久前伊拉克选举，沙拉比不仅当选了，还进了过渡政府，当了副总理兼石油部长。美国无可奈何，也只好认账了。

　　再有，“美洲国家组织”的秘书长一向是由美国选定的。可是前不久，美国先后挑选了两个候选人，都遭到拒绝。最后还是委内瑞拉、巴西等国提出的候选人———美国不怎么喜欢的智利内政部长因苏尔斯当选了。近60年来，在美国的后院从来没有发生过这种事。美国为什么连自己的后院都管不好？“指挥棒”怎么就失灵了？用美国自己媒体的话来说，就是因为美国太喜欢干涉别国内政了；在自由贸易问题上美国太“自私自利”了。

　　更有意思的是，上个月，拉丁美洲和阿拉伯44个国家领导人在巴西召开历史性的峰会。美国多方阻挠，企图打掉这个会议。后来国务卿赖斯亲自到巴西活动，劝说不要召开这样的会议；说如果实在要开，希望能邀请美国作为“观察员”与会。据报道，巴西外交部长当即回答说，做什么“观察员”，“看电视”就可以了。此话似乎有点不大礼貌，但也在情理之中———谁叫她自讨没趣呢。

　　这些显然并非偶然的事情，难道不值得美国当政者反思吗？

　　王嵎生