血写的历史令谎言破产

　　日本文部省科学大臣中山成彬否认存在“慰安妇”的言论一出，日本国内提倡正确历史观的有识之士以及亚洲近邻纷纷强烈谴责。日本内阁官房长官细田博之昨天不得不出面“灭火”，重申“慰安妇”问题的确存在，并就否认“慰安妇”的言论致歉。

　　当年，强征“慰安妇”是作为一项制度，由日本政府制定并实施，何以时至今日，竟像发生在外星球一样？

　　把谎言说得信誓旦旦是需要勇气的，作为日本在文化教育方面的最高行政官员，说出这样一番罔顾历史的话更是需要百般的勇气———他不可能不知道，他将因此引爆饱受摧残的慰安妇和她们的国家再次的愤怒。但他竟说了，以历史的名义撒下历史的谎言。

　　中山成彬还说，日本国内教育体系对日本战争罪行涉及过多，“过分强调了日本是一个坏国家”。“我们需要教育学生为自己是日本人而自豪，”中山成彬如是说。

　　自豪！把黑说成白，就可以“自豪”？这样的“自豪”真是滑天下之大稽。传输历史，与掩盖歪曲历史，究竟哪一种行为能够唤起真正的自豪感？至少前者反映出一种胆识，叫作“知耻而后勇”。

　　日本相当一部分当权者缺乏这样的勇气。

　　但，二战期间，至少20万女性沦为日军“慰安妇”，这毕竟是个无法回避的事实。

　　“慰安妇”问题是最容易牵扯起民族感情的议题之一，这段历史对女性身体和心灵的戕害已经达到了无以复加的地步，“慰安妇”的存在是日本军国主义永远也抹杀不掉的反人道的污点。

　　另一个无法规避的事实是，昔日“慰安妇”、劳工正在不可抗拒地离开人世，而他们及其子孙诉诸日本法庭的努力还鲜有回报。

　　另一个即将成真的事实是，在日本部分中学明年起开始使用的历史教科书中，不再出现的还不仅“慰安妇”一词。

　　日本教科书中的历史是官方史，他们可以通过取舍使之符合政治需要。可惜，历史不是一家书就的。你可以在你的教科书中再也不见“慰安妇”，却无法命令他国的教科书也“遗忘”掉这段历史，更无法左右源远流长的民间史写作。在日本国内，不是也有正义的民间力量为慰安妇们申冤么？

　　历史是公正的，它必将给卑鄙者以耻辱，给高尚者以荣光，历史，终会以各种各样的方式宣告谎言破产。