英国捡了小便宜 美俄成为大赢家

　　面对欧盟危机以及中欧贸易摩擦，美国媒体已经出现了一些“看好戏”的声音。《基督教科学箴言报》日前颇有些幸灾乐祸地点评道：“当中国在欧洲失望时，可能会转向美国。”

　　在积极倡导多极化世界的法德领导人的率领下，欧盟力图“用一个声音说话”、寻求成为世界的“一极”。当欧洲在上世纪90年代中后期出现经济蓬勃增长并制定了雄心勃勃的

“里斯本战略”时，包括欧洲人自己在内的众多意见一度认为欧洲已经启动了和美国相抗衡的脚步。

　　作为一个合适的政治伙伴和贸易伙伴，美国反对过分削弱欧盟国家的一体化；但当它感觉到这个共同体会对自己产生威胁时，美国也开始推行“分而治之”的欧盟政策，而英国则是它最佳的“培植”对象。以英国为代表的“新欧洲”和以法德为代表的“老欧洲”的对抗局面是美国所乐见的。而对于危机下浮现的欧盟的“多种声音”，美国更加高兴。

　　对欧盟一扩再扩而显得一退再退的俄罗斯来说，欧盟由于出现危机而不得不暂停脚步也是个利好消息：已经面临瓦解威胁的独联体暂时至少得以保存。虽然此次欧盟峰会在主席国宣言中宣称不会就此停下扩容的脚步、鼓励西巴尔干国家入盟，但专家指出，主席宣言的这部分内容是“姿态大于实际”。

　　土耳其的入盟问题在欧盟内部引起了极为强烈的反应并激发了许多欧洲民众对于欧宪的抵触和对欧盟未来的怀疑，尽管主席宣言中承诺将履行启动土耳其入盟谈判，但谈判的费时和前景则蒙上阴影。乌克兰和格鲁吉亚则可能成为最大的牺牲品。这两个独联体国家一度希望与欧盟“靠拢”，而面对现实的困难，两国对入盟前景绝口不提，而重新提出“独联体”概念。

　　而被希拉克、施罗德等指责为制造“欧盟分裂”罪魁祸首的英国，则是欧盟内部唯一从此次败局中牟利的国家。英国被它的欧洲大陆盟友们讥讽为“国家利己主义”、“国家投机主义”：当法德倡导欧洲一体化之初，英国纠集一些国家组成“自由贸易区”；陷入经济困境，英国才选择加入欧共体；英国至今不参加《申根协定》。拒绝加入欧元区，更是带头不遵守欧盟“一个声音”的外交努力；连此次导致欧盟中期预算案最终流产的“始作俑者”也是英国。反倒是对于欧盟的扩大，英国显得异常积极。

　　毫无疑问，欧盟的危机也为前段时间成为国内政治风暴中心的英国首相布莱尔提供了契机。7月1日，布莱尔就将接任欧盟轮值主席，在自己的任期内扩张这场有关欧盟危机的讨论并提出解决方案将会更加凸现英国的作用，出一口长时间被“法德核心”排挤的恶气，而这将会为他个人在英国民众心目中加分，他的“18个月”的第三个任期也许将会得以延长。

　　作者：早报记者 王靓