国际汽联对罢赛车队“定罪” | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年06月22日09:14 南方都市报 | ||||||||
国际汽联对罢赛车队“定罪” 本月底举行听证会,可能对7支车队进行罚款、罚分甚至禁赛 据新华社电 国际汽车联合会昨天对7支退出美国大奖赛的F1车队“定罪”,认为他们的罢赛行为严重影响了F1的整体形象和利益。
上周的美国大奖赛爆出F1历史上的最大丑闻,包括雷诺和迈凯轮在内的7支米其林轮胎阵营车队的赛车全部退出了比赛,只有法拉利、乔丹和米纳尔迪车队的6部赛车进行了比赛。 国际汽联决定将针对7支罢赛车队举行听证会,并在昨天发表声明说,这些车队的行为严重危及了F1运动乃至整个赛车运动的利益。国际汽联还表示,这些车队没能为车手提供令人信赖的轮胎。每支车队还分别受到国际汽联的指控,称他们的罢赛行为毁掉了F1的形象。 在美国大奖赛的练习赛中,丰田车队的小舒马赫在最后的快速弯角处爆胎,出于安全考虑,多支车队要求更换他们所用的米其林轮胎,并提出在赛道的第13号弯处搭建“额外”的减速弯。但国际汽联拒绝了他们的要求,结果导致比赛中出现了尴尬的一幕。 国际汽联在本月底举行的听证会上可能对这7支车队进行罚款、罚分甚至禁赛的处罚。 国际汽联声明(有删节) F1是一项竞技运动,它必须在明确的规则下操作,不可能因为某位参赛者带来了错误的装备而随意改变规则。 在印第安纳波利斯,米其林告诉我们他们的轮胎在主要弯道(13号弯)不安全,除非减慢速度。我们对此表示理解,并且提出帮助他们监控赛车速度,并且对超速者进行处罚。但是米其林车队们表示拒绝,除非普利斯通车队们也在相同的地方被限制速度,他们建议增加一个减速弯。 米其林车队们可能没有意识到他们这么做是不公平的、而且是违反规则的。 每支车队允许带来两套轮胎:一套是首选的、有获得比赛胜利的性能潜力的,另一套是备用的、相对慢一些但是保证可靠的。显然,没有一支米其林车队带了备用的轮胎到印第安纳波利斯。他们随后宣布,他们从法国带来了新的轮胎,但是仍然不能保证安全。 对于美国的车迷,对于全世界的F1车迷,他们应该看到米其林车队们同意在第13号弯减速来参加比赛而不是联合抵制比赛。规则应该遵守,他们应该让观众看到比赛。实际上,如果FIA改变了规则,他们才应该拒绝比赛,现在他们这样做损害了自己和这项运动。 还应该明确的是,FOM(F1管理公司)和IMS(印第安纳波利斯赛车场)作为商业实体,他们没有资格强迫比赛。 | ||||||||