日本何以毫不顾忌邻国反应

　　深度分析

　　明知参拜靖国神社会激发亚洲民众的不满，引起中韩等邻国的抗议，但日本首相小泉每年参拜不误。有媒体不解地问：“东京缘何不畏孤立？”“日本为何咄咄逼人？”“如此态度对日本究竟有何好处？”究竟是什么因素促使日本政府采取如此政策？

　　新加坡《联合早报》分析认为：从去年初开始，日本媒体掀起了一股“日俄战争100年”的热潮，从报刊的大量刊载到有关研讨会的召开；从电视历史专题的开讲，到对当时指挥日俄战争的日本“功臣”与“元帅”之“智”、“勇”的歌颂……主要内容都着重于“东洋小国”的日本为求“维持自主独立”，如何击溃军事大国的俄罗斯，及“黄种人”的日本人怎样在100年前打败军力超过自己10倍以上的“白种人”的俄国人。

　　其中有些旨在鼓吹“大国意识”的书刊甚至叫嚷要重现100年前的“奇迹”，因为，今日的日本正面对着一个比它强大许多倍（指人口）的中国的崛起。

　　“日俄战争胜利100周年”、靖国神社参拜、教科书篡改事件与“争常”造势等，表面上看来似乎没有直接相关，但仔细分析，其实都离不开修宪的近期目标与鼓吹“大国意识”的主线。彼此实际上是在相互呼应的。

　　《联合早报》分析说，密切注视邻国“忍耐底线”的自民党元老与“稳重派”，虽然有时也为小泉的惊险表演捏一把汗或喝倒彩，认为已经走过头，但却迟迟未采取有效行动进行干预，其道理也在于此。

　　研究日本问题的专家还认为，在自民党内拥有最大发言权的桥本派及当今自民党鹰派的精神领袖中曾根康弘等如果真的决定要提前换马，联手赶走小泉，可以说并非难事。何况小泉在其所在的森喜朗派中既无真正庇护他的上司，也没有忠心耿耿、准备和他共进退的亲信。如果没有获得党内主流派人士的支持（至少是默许），小泉政权根本无法支撑下去。

　　从这个角度来看，小泉的“横冲直撞”及其内阁大臣与官员的频频“失言”，是与当今日本政坛的大气候分不开的。换句话说，只要小泉“粗线条”的作风与路线在国内外还没有遇到太强大的阻力，各方就会让他在台上继续表演下去。毕竟，他们对日本所走路线的基本看法并没有太大的差异，小泉的“胆识”还有可以利用之处。

　　国际问题专家尖锐指出，日本对邻国有恃无恐的另一主要原因是日美之间的特殊关系。美国战略与国际研究中心高级研究员米德伟认为，在亚洲其实有两个正在崛起的国家。一个是中国，另一个是日本。美国“关注”中国的崛起，但是“鼓励”日本的崛起。

　　布鲁金斯学会学者谷口智彦对美日关系有更精辟的阐释：“日本的崛起除了有经济上的意义，更有政治和军事的意义，但日本的崛起是无法独立于美日联盟的。”言外之意，日美利益是捆绑在一起的。