布莱尔拟把欧盟纳入美国轨道 欧盟如何才能自救 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年06月24日05:09 中国青年报 | ||||||||
6月20日一大早,笔者到附近的报摊去买报。琳琅满目的各种文字的欧洲报纸都是给欧盟的将来算命的。有的说凶多吉少,有的要求重整旗鼓,有的则把责任全都推到英国头上。德国《TAZ日报》的大字标题是:“7月1日英国将接过领导权,布莱尔威胁欧洲分成两个阵营。”小标题是:“布莱尔当主席,不谈欧宪,不谈财政。他企图把欧盟纳入美国的轨道。” 欧洲已经分裂了,分成亲美和远美两个阵营。与美国携手打伊拉克的英国主动出击
施罗德有泪不轻弹 “男儿有泪不轻弹,只因未到伤心处。”德国堂堂大总理施罗德,7年来不知受过多少党内党外媒体的气,多少人给他穿过小鞋,骂他的话什么样的都有,但他都一笑置之。可是,就在欧盟首脑会议讨论财务分配问题破裂以后,他在电视机前几乎难以控制自己的泪水说:“我非常难过,我已尽了我的一切努力,设法通过欧盟的预算案。但是,失败了……欧洲陷入了深深的断层……对欧洲前景不利。” 俗语说:“一人向隅,全家为之不乐。”但现在已经不是一个人站在墙脚了,而是大部分欧盟的成员,他们都因为欧盟的预算案不能通过而懊丧,因为这不仅打乱了欧盟2007年~2013年的整个工作部署,甚至还可能会造成欧盟的分裂。到7月1日以前为止,仍是欧盟理事会主席卢森堡首相容克掌握。他在峰会前就不看好预算案前景,但是到了第一天会议结束时,他和德国总理施罗德提出折衷方案后,忽然峰回路转,好像有了一线通过的希望。但到了第二天,预算案还是被英国首相布莱尔给否了,弄得大家不欢而散。在最后的记者招待会上,容克和施罗德都把责任推到布莱尔身上,认为他不愿合作。 应该把英国开除出欧盟? 星期六晚上,也就是欧盟峰会破裂的第二天,我被一位德国记者朋友约出去喝酒,说有几位刚从布鲁塞尔欧盟议会中心回来的记者也在场。这真是机会难逢,我立即推掉一个生日晚会的邀请去了。老记们在一起,三杯酒下肚,无所不谈。一个有冲动性格的德国摄影记者直截了当地批评布莱尔是“破坏欧盟的罪魁祸首”。他说,布莱尔实际上是给美国布什政府服务的“欧盟分离主义者”。欧盟破裂,美国的单边主义可以大行其道。 另外一个接着说:“应该把英国开除出欧盟,它既不加入《申根协定》,也不加入欧元区,只会捣乱。英国最初参加欧盟,大家都特别欢迎,英国当时的首相撒切尔夫人表示,由于英国在经济上与其他国家相比比较落后,因此希望欧盟给予照顾,在每年上缴的会员费(全国GDP的1%)中再退出30多亿英镑给英国,人们把它称为‘不列颠折扣’。当时的欧盟成员国犯了一个大错误,就是没有加上这样一个前提,即一旦英国经济好转,就应该取消这个优惠政策。现在,英国经济比欧洲大陆经济都好,应该取消了。可是,布莱尔还坚持不同意。” 欧盟必须进行彻底改革 一位在座的荷兰记者不同意这种说法。他认为,英国并非不同意,只是提出了一个交换条件,即削除给法国的优厚农业补贴。英国认为,现在的欧盟财政制度必须进行彻底改造,再这样下去是不行的。笔者说道:“法国总统希拉克当然不会接受。目前,他在法国已四面楚歌。如果他现在再同意减少对法国的农业补贴,法国农民非起来造反不可。这样,希拉克就完蛋了。” 笔者的德国记者朋友表示:“其实,我们德国人牢骚更多。为什么我们德国人钱出的最多,获益最少,欧盟不应该只把眼睛放在经济上,而应该多从政治上考虑。每一个国家都应自己从困难中爬起来,而不是靠其他国家的帮助。” 欧盟肯定垮不了 通过欧盟国家的争吵,笔者发现,国家也好,民族也好,家庭也好,只要为了一个“钱”字,什么友谊和联合都可以不要了。这使我想起中国作家巴金笔下“激流三部曲”《家》、《春》、《秋》的第三部《秋》来。大哥觉新尽力维持这个家庭,但是,三叔、四叔、五叔互不留情,最后把高家弄得彻底崩溃。目前的德国,就像大哥觉新,拼命想维持欧盟的大团结,虽然它过去并不热心,都是前任科尔总理留下的“功绩”,可是木已成舟,不能拆了重造。结果,冰冻三尺,非一日之寒,为了集体财产的分配不均,闹得大家拂袖而去。 欧盟虽离亚洲有万里之遥,但当目前世界经济都绑在全球一体化的车轮上时,欧洲一打喷嚏,亚洲乃至中国都会伤风感冒。欧盟之所以会发展到现在这个状态,当然有其原因。但有一点笔者是肯定的:尽管有人想把欧盟搞垮,但是欧盟是垮不了的。 (作者为德国汉堡大学教授) 作者:关愚谦 | ||||||||