事前被广泛看好的改革派被选民无情抛弃，而被认为是极端保守的内贾德却闯入了“决赛”———伊朗大选第一轮投票的情况已经表明了，这是一场最终结果很难预料的选举，关于胜负的悬念注定将拖延至最后一刻。但可以肯定的是，两种不同的结果也许会导致伊朗在内政外交上的不同发展趋向。
作为一个高度集权的国家，在伊朗，精神领袖才拥有至高无上的权力，他还掌控着三
军，与此相比，总统的职权就很有限，但此次的总统大选并不会因为这点而无足轻重，因为某种程度上，人们将其视为伊朗未来发展的风向标。
1979年伊斯兰革命26年后的今天，伊朗正处在十字路口———保守势力仍然十分强大，同时，要求改革和加强与外部联系的力量正在上升。而目前的竞选态势似乎也验证了伊朗社会中这两种力量的分裂和斗争。经历了第一轮的竞争，最后闯入“决赛”的两位对决者，立场可谓泾渭分明。作为一个温和的务实派，拉夫桑贾尼站在强硬的保守派和要求发展及对外开放的改革派间的中间地带，并可能在如伊朗核问题等重要的对外政策上采取灵活的姿态，而内贾德则截然相反，除了在处理与西方关系上的强硬立场，他也被认为是一个原教旨主义者，可能会导致伊朗国内政策的极端保守化。但是，也许更值得关注的，是他们背后不同的民众支持。内贾德在首轮投票中的“脱颖而出”，很大程度上缘于“草根”阶层对他的认同，他们希望借助内贾德的上台改变生活上的不如意和社会不公平现状。尽管拉夫桑贾尼也是改革的积极推动者，但是他却更多代表了精英们的梦想。
不同的人上台，会带来不同的政治理念和政策侧重点，但是伊朗社会民意在这次大选中所出现的分裂，也许会对这个国家的未来走向产生更为深远的影响。
杨立群
