欧盟即使改革也赶不上亚洲速度

　　早报专稿

　　7月1日，英国接任新一任欧盟轮值主席国。即将在未来半年成为欧盟“大家长”的英国首相布莱尔，上周四在欧洲议会上抛出的那番慷慨激昂的欧盟一揽子经济改革计划就像是提前吹响了战斗号角。然而西方经济学家们却兜头泼了一盆凉水：即使布莱尔的欧盟“现代化”经济改革计划被全盘采纳，欧洲也远远赶不上亚洲经济的崛起速度。

　　拉动亚洲经济两大因素

　　布莱尔在上周四的演讲中，警告欧洲各国必须抛弃现在“过时的”经济模式以应对经济全球化带来的挑战，否则就将被时代抛弃。

　　“布莱尔就像是克努特国王（KingCanute，英国11世纪初的一位君主，关于他最著名的是克努特试图喝退海潮的故事）———他试图阻止全球转向亚洲的经济大潮。他尽可以吹胡子瞪眼，但这股潮流无法遏制。”贝尔史登公司(BearStearns)首席欧洲经济学家大卫·布朗如此评说。

　　布朗指出，近年来全球各大公司向亚洲国家转移外包的势头有增无减，各主要发达工业国家纷纷选择新兴的亚洲工业国作为制造工厂，而吸引他们的最重要原因就是亚洲国家低廉的劳动力和制造成本。

　　此外，拉动中国、印度等国经济保持高速增长的另一个原因则来自内需。“由于这两个国家存在较大的贫富差距，随着差距的缩小，一个巨大的内需市场的大门也随之打开。”

　　欧洲无法超越亚洲速度

　　亚洲经济的蓬勃是个奇迹，也因此成为众人暗中较劲的“参照物”。布莱尔不厌其烦地向他的欧洲邻居们灌输着一个观点：如果欧洲再不“觉醒”，就将被亚洲甩在身后，尤以中印两大“巨人”为甚。

　　对此，西方经济学家们表现出了“谨慎的”欢迎。对于布莱尔所倡导的自由市场改革以及减轻欧盟国家过重的社会福利负担，他们欢欣鼓舞；然而对于所谓赶超亚洲经济发展速度的鸿志，他们却“不敢苟同”。在经济学家的眼中，中国9.4％和印度7％的GDP增长速度不会因为政治家的需要就会在欧盟国家现实发生，而与亚洲“天时、地利、人和”的综合因素密不可分。“首先，欧洲得不到多少从亚洲奇迹中可借鉴的经验。”咨询公司IDEAGlobal新加坡地区的首席调查员约翰·凯恩说。“以经济发展程度而言，欧洲远远超越了中印，它们正在向西方学习。”

　　以他人之长，补己之短，这正是亚洲成功的关键。“廉价劳动力、广阔市场等等是这些国家的先天优势，至于所缺乏的技术，则从发达国家引进。”凯恩说。

　　需要看到的是，以中印为代表的亚洲各国保持令西方眼红的高速增长是在人均GDP远低于西方发达国家基础上的增长。西方经济学家将中印经济腾飞形容为从谷底的爬升，起点低，增长自然快。“随着这些国家与发达国家的经济实力差距的缩小，经济增幅也会相应放缓。”凯恩说，“不过目前的高速增长还能在相当长的时间内保持下去。”

　　亚洲要以欧洲为鉴

　　《欧盟宪法条约》连遭法荷否决后，欧洲一连串深层次危机接踵浮现，经济制度的陈旧也只是其中之一，一个“分裂的欧洲”呼之欲出。而作为现今世界上最为活跃经济区的亚洲，虽然短时期似乎不会遭遇经济衰败的困扰，但有分析人士指出，亚洲也面临自身凝聚力缺乏的危机，亚洲应当汲取欧洲教训，避免麻烦。

　　《国际先驱论坛报》日前撰文指出，虽然欧洲以宪法条款界定自身的尝试遇到困难，但至少“欧洲”这个定义还是十分清楚的。然而相对于欧洲文化的唯一性，亚洲却迟迟给不出“亚洲”的确切定义。

　　欧洲的定义早已由希腊、罗马、拜占廷和基督教以同种理念确定，然而亚洲北部存在儒家文化和佛教文化，东南亚有其独特的社会结构和语言，西亚则是伊斯兰文化。因此，相对于欧洲的文化唯一性，亚洲至少有四种主要文化理念。

　　但是，东亚国家长久以来表现出定义亚洲的强烈愿望。如亚太经合组织就囊括了太平洋地区的许多国家，虽然这里面没有南亚和中亚国家。很显然，东亚内部有许多机会增强合作，就像已有的巨额贸易。如果中国和日本能够仿效战后法国和德国达成彼此谅解，他们完全有可能像欧洲经济区那样进行自由贸易。但是这样的合作看来是一个漫长的过程。而使印度加入联盟似乎更难，因为南亚内部自身就缺乏合作，且各国在经济发展中所扮演的贸易角色也不相同。随着全球化进程，亚洲贸易将会不断增长。对东亚经济合作而言，真正的挑战在于，进入彼此的市场有可能变得越来越困难。

　　今年12月，吉隆坡将举行东亚首脑峰会。此类会议无疑将大大有助于推动该地区的政治对话，如果说欧洲当前遭遇的麻烦真能给予亚洲启示的话，那就是吉隆坡峰会的议程也许应该讨论那些“可能成为现实”的问题，而不要把精力放在那些缺乏公众立场和利益、毫无实际意义的政治远景和没完没了的会议上。王靓