布什讲话纪念向伊拉克移交主权 民主党称无新意 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年06月30日01:57 北京娱乐信报 | ||||||||
美国东部时间6月28日晚8时,适值驻伊联军向伊拉克政府正式移交主权一周年之际,美国总统布什在北卡罗来纳州布拉格堡军事基地就伊拉克问题发表了全国电视讲话。大约750名空降部队和特种部队士兵现场聆听了他的演讲。
在解释伊拉克战争为什么值得打时,布什使出了他屡试不爽的一招,那就是把伊拉克战争与“9·11”与全球反恐战争挂上了钩。布什称,“9·11那天,战火都烧到了我们的海岸”。美国人只有两种选择,要么“在海外打击恐怖主义和极端主义”,要么“坐等”恐怖分子来袭击美国。 搬出本·拉登 为了让伊拉克战争与反恐战争更令人信服地“联系”起来,布什搬出了基地头目本·拉登讲过的一句话:“第三次世界大战正在伊拉克如火如荼地进行,整个世界都在关注这场战争,战争要么以光荣胜利结束,要么以悲惨失败终结。” 布什乘机大谈“伊拉克战争是反恐义战、伊拉克是主要反恐前线”。他指出,这场战争不仅可以“追杀恐怖分子”,“把伊拉克打造成一个自由国家、一个反恐战争盟国”,还可以“在更广泛的中东地区推进自由”,“根除暴力和混乱的根源”,最终“缔造造福子孙后代的和平”。 撤军没准点 在驻伊美军何时从伊拉克撤军的问题上,布什认为设定撤军时间表将是一个“严重错误”,其主要危害是“挫伤伊拉克人和驻伊美军的士气”,“给武装分子壮胆”。布什表示:“美国的战略可以这么概括:先让伊拉克人站稳,再让美国人撤退。” 至于美国是否有向伊拉克增兵的可能,布什表示,除非美军指挥官要求更多的军队,驻伊美军的数量不会增加。他说,如果美国增兵,会给人留下赖在伊拉克不走的印象,此外,会令伊拉克安全力量产生依赖感,不利于他们尽快担负起保卫伊拉克安全的重任。 被批无新意 对于布什的这个演说,民主党人表示了批评。民主党参议员查尔斯·舒默认为布什的演讲没有什么实质内容。他认为,在目前“所有人都看不到隧道尽头的亮光”的情况下,布什应该“提出一个具体的计划”,而不是在那夸夸其谈。 众议院少数党领袖、民主党人南希·佩洛西女士的看法与舒默类似。按照佩洛西的说法,既然美国人流了那么多血,缺了那么多胳膊和断了那么多腿,费了那么多钱,在国际上失去了那么多声誉,美国总统应该站出来给民众一个交代,更应该“对美国人民讲真话”。 拨弄“爱国弦” 《华盛顿邮报》指出,布什的这次演讲毫无新意,媒体此前预测的所谓赢得伊拉克战争的“具体计划”,演说稿中根本找不到。 分析家称,布什这次讲话用的还是老手法,那就是利用美国人的反恐情结来“撩拨爱国心弦”,其结果可能会产生一个短期对他有利的效应。加上美国国庆节7月4日的临近,届时会有许多要求支持军队的活动,因此布什的民意支持率可能会有轻微反弹。 不过,伊拉克问题终究是布什挥之不去的一块心病。如果伊拉克方面迟迟传不出好消息,布什在美国民众中的支持率总体走低是免不了的。 唐新 布什爱作“军中秀” 2003年5月,布什发表演讲,宣布伊拉克战争主要战事结束,地点选在了“亚伯拉罕·林肯”号航母上。 同年11月,布什突然手捧“火鸡”出现在巴格达的美军军营中,与士兵共度感恩节。 今年6月28日,伊拉克权力移交一周年之际,布什又前往美军基地,为重新赢得民众在伊拉克问题上的支持费一番口舌。 不难看出,从国内到国外,从陆地到海洋,布什每每作秀,军人总是他最青睐的听众。 美联社指出,对布什而言,可能没有比美国军人更好的对象了。即使是出于军人的职责,他们也必须对他们的总司令表示起码的尊重。另外,这些场合还有布什需要“借用”来为他的“反恐战争”打气的氛围。 赵卓昀(新华社供本报特稿) | ||||||||