施罗德“成功”输掉信任投票(图)

http://www.sina.com.cn 2005年07月02日06:37 新京报

　　已提请总统解散议会，为提前举行大选进一步铺平道路

7月1日，施罗德在输掉议会信任投票后略显疲惫。

　　本报综合报道德国总理施罗德1日终于“成功”地实现了一个无奈的目标，即输掉联邦议会对自己的信任投票并提请总统解散议会，从而为原定于明年9月进行的大选提前到今年秋天举行铺平了道路。

　　“请不要投票支持我”

　　由于施罗德所领导的社民党和绿党执政联盟5月22日在北威州议会选举中失利，施罗德感到继续执政已无法推行自己的改革政策，因此无奈之中宣布将提前举行大选，企图借提前大选扭转颓势。但依据德国《基本法》，德国议会不能自行解散。但如果联邦总理不能获得议员的信任投票，联邦总统则有权在21天内解散联邦议会，并提前举行大选。

　　因此，由施罗德领导的“红绿联盟”在议会下院的595个议席中目前还占有超过半数的304个席位，如果全力以赴，原本不是完全没有赢得此次信任投票的可能。但此次信任投票前，施罗德及其执政联盟的绿党领袖都号召本党议员不要支持施罗德，转而投弃权票。投票结果也正如所料，近150名议员投了弃权票，仅有151名议员投赞成票支持施罗德，而反对票则高达296张，于是施罗德如愿以偿地输掉了议会对自己的信任案。

　　联邦议院议长蒂尔泽在投票结束后表示，将立即把表决结果通知德国总统克勒。按照德国《基本法》的规定，克勒最迟将在本月22日之前决定是否解散议会进行新的选举。

　　故意输选可能违宪

　　对于这种故意输选的做法在德国宪法上没有明确的规定，可谓一种“政治擦边球”。虽然在德国历史上已有总理故意在议会信任投票中失利以换取提前大选的先例，然而此次，德国几个小党派及一些议员已经承诺要就施罗德宣布提前大选的做法向德国宪法法院提出诉讼，认为这种故意输选的行为有违德国宪法精神。因此，即使德国总统克勒决定解散议会，能否提前大选还要看宪法法院的判决结果而定。

　　输选容易赢选难

　　即使大选提前举行，施罗德也将面临严峻的挑战，因为民调数字显示，社民党的支持率落后主要反对党基民盟17到21个百分点之多。

　　德国选民对于社民党创纪录的失业率和施罗德政府亲市场经济改革的政策非常不满。此外，有德国“铁娘子”之称的基民盟主席默克尔摩拳擦掌地欲在大选中与将施罗德一争高下，以成为德国历史上首位女总理。因此，此次故意输掉议会信任投票以换取大选虽然并不难，如何才能赢得努力争取来的大选对施罗德来说才是真正的考验。

　　（卓见）