从两国轴心走向三国联盟? ——法国前外长维德里纳谈欧盟前景 | ||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年07月03日09:31 东方网-文汇报 | ||||||||||||||||||
文/本报驻巴黎记者郑若麟
与此同时,维德里纳也反对“欧盟遭到削弱”的观点。欧盟实质上并没有被削弱,只是未能找到一个更为合理的条约来制约和统一欧盟的行为而已,但现行条约——即《尼斯条约》——却仍然有效。因此认为欧盟从此被削弱的看法是错误的。 当然,应该承认欧盟建设进程目前正处于一个“暂停”阶段。维德里纳乐观地认为,欧洲如果能够真正深入思考,认识到欧盟内部存在的问题,对欧盟的未来未必不是好事。比如应该认识到欧盟是不可能无限东扩的。无论从地理还是从地缘政治来看,欧盟是有限的。而且欧盟也应该停止对“欧洲合众国”的政治统一问题的炒作,而应理性地认识到欧盟仍然将是一个国家联盟,这样,欧洲各国将会在四至五年后,在德、法甚至英国新一代领导人上台执政之后,重新达成一致意见。欧盟建设就将继续前进。 维德里纳认为,在25国组成的欧盟里,已经不可能再维持原有的法德轴心。布莱尔虽然目前处于“强势状态”,但他也同样不可能成为欧盟新的“盟主”。因此今后的欧盟内部将会根据不同的卷宗而形成不同的“临时联盟”。但关键在于欧盟是否能突破以法德为一方、英国为另一方的传统模式,而形成一个法、德、英三国核心。 维德里纳认为,在英国任主席国期间,这一转变将会变得很有可能。对于布莱尔来说,盲目追随美国的时代可能已经结束。一是这种盲目追随政策并未使英国在世界或在欧盟的影响力有所提升;二是英国公众舆论对此早已不满,而希望英国能与法、德达成妥协,从而加强欧盟以及英国在欧盟内部的作用;三是英国从国家利益出发无法离开欧盟。 德维尔纳在任外长时,英、法、德曾在法国圣马洛达成组建共同防务的协议。他认为,这是未来欧盟发展方向的样板。目前各种条件都已经具备。如果欧盟形成三国核心,符合欧美各方利益。美国将不会反对,因为这“削弱”了法德“反美”力量;且有英国在内,对美国来说是一种“放心”因素。同样法、德也会接受,因为“密特朗——科尔模式”已经成为历史,法德再也不可能重温旧梦。而且法德也早已意识到,没有英国的欧盟是不完全的。 这到底是一个乐观的预言,还是一个不实际的幻想?惟一可以肯定的是,一旦欧盟的形势朝着这一方向发展时,对中国、对世界其他地区都会产生重要的地缘政治冲击。这不能不认为是一种“预警”。 (本报巴黎7月1日电) | ||||||||||||||||||