新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国际新闻 > 正文

天平,这样一点点倾向伦敦


http://www.sina.com.cn 2005年07月07日03:19 新闻晨报

  为什么第一个出局的是莫斯科而不是纽约,为什么马德里没能创造奇迹,为什么笑到最后的是伦敦而不是巴黎?所有的这些问号,有着太多的答案,其中一些或许要到许多年之后才会被公诸于众。但有一些,却已是显而易见,足以令2012年奥运会选择的天平一点一点倾斜。

  北京时间昨天下午,经过了之前的抽签排序,国际奥委会投票监督小组决定了投票过
程,电子表决器上代表五个候选城市的数字键,分别是“3”代表马德里,“4”代表纽约,“7”代表巴黎,“8”代表伦敦,“9”代表莫斯科。此外,“0”号键代表弃权,“CURR”键则代表更正此前的选择。在作好选择之后,加上确认键,每位参与投票的国际奥委会委员的选择便确定并有效,决定选择时间为两分钟。根据规定,每一轮投票后,得票数最少的城市将被淘汰;而最终入选的城市必须赢得超过半数的投票,如果没有赢得大多数的选票,还将进行额外一轮的投票选举。

  18时25分

  第一轮

  并不意外莫斯科出局

  经过模拟投票的调试,18:25,决定2012年夏季奥运会举办权归属的投票选举活动便正式开始了。

  两分钟后,监督官员宣布该轮投票结束。经过监票小组迅速的统计、查看及签署结果有效后,国际奥委会主席罗格宣布:“该轮中,无人弃权,最后的有效票为97票,多数票为42票。没有一个候选城市得票数超过半票,得票数最少的莫斯科被淘汰出局。”如此一来,来自俄罗斯的3名国际奥委会委员就恢复了投票资格。

  根据国际奥委会之后公布的每轮各城市得票数,该轮中莫斯科仅得到15票,连总有效票数的六分之一都不到。而其他四城市中,伦敦获得22票,巴黎获得21票,马德里的票数为20票,纽约的则为19票。

  此前的外界预测中,莫斯科原本就不被看好。这一结果并不出人意料。

  18时30分

  第二轮

  暗流涌动纽约出局

  随着莫斯科的出局,原本投向他们的15票,加上恢复投票资格的3名俄罗斯人手中的选择权,看似极为安静的投票现场,其实已是暗流涌动。

  18:30,第二轮投票开始。这轮投票进行得很快,一分钟后就宣布投票结束。同样的程序之后,罗格根据结果宣布:“该轮弃权票为零,无效票为零,有效票为100票,纽约将不参加下一轮的投票。”同样的,来自美国的3名国际奥委会委员就恢复了投票资格。

  该轮的投票结果为:纽约,16票,出局;伦敦,27票;巴黎,25票,仍然落后于伦敦;马德里得到了32票,可见原本投向莫斯科的票绝大部分流向了马德里。如此一来,马德里一下跃居首位,“黑马”本色开始显现。这其中,很大一部分作用来自前国际奥委会主席萨马兰奇,在他表示坚决支持马德里后,马德里的上升势头就很旺。

  18时34分

  第三轮

  剑拔弩张马德里出局

  随着纽约的出局,投票现场变成了“三国演义”,有37张选票将重新选择它们的主人,气氛开始真正紧张起来。

  18:34,第三轮投票开始。结果也很快就出来了,罗格宣布:“该轮参与投票的委员共104人,其中弃权票为零,有效票为103张。马德里将不参加下一轮投票。”至此,来自西班牙的2名国际奥委会委员就恢复了投票资格。

  这一结果尽管仍在人们意料的范围之内,但多少让人感觉有些惊讶。对于马德里来说,关键就是在第三轮的成败,它需要在该轮中得到35票,才有机会进入到最后的决胜阶段。一旦马德里真的显示了黑马本色,顺利挺过第三轮,那么巴黎或伦敦中任何一个出局的,都绝对不会投票支持自己的死敌。事实上,伦敦和巴黎在竞选中剑拔弩张,巴黎攻击伦敦在非洲非法偷窃票数,而英国人则指责国际奥委会主席罗格私下偏爱法国人。那么,如此一来,马德里就极有可能渔翁得利,成为坐山观虎斗的最大胜利者。

  但结果显示,该轮中它的得票数为31票,比第二轮所得票数还少了一张,而伦敦和巴黎分别为39票和33票。看来,马德里代表团在最后阶段没能很好地拉拢中间力量,帮助自己通过决定性的第三轮。一方面,次轮中投向纽约的票原本就不会转向马德里,因为支持西班牙的多半是一些意大利、葡萄牙、南美和亚洲的代表。另一方面,尽管他们的索菲娅王后极具亲和力,在陈述现场也赢得了不少掌声,但毕竟和身为国际奥委会成员多年的英国王室成员安妮公主相比,在这个场合的实际得分率还是略低了一点。而国际奥委会名誉终身主席萨马兰奇和他现在国际奥委会工作的儿子小萨马兰奇的支持,也仍不够力度,———前者退位多年,不可避免的时过境迁,在这个大家庭的影响力已不如当年,在真正的关键时刻这一态势就会暴露出来,后者羽翼尚未丰满,还不足以带来太大的影响。

  18时38分

  决胜轮

  泾渭分明伦敦获胜

  最紧张的时刻终于到来,巴黎和伦敦作为仅剩的两个候选城市,将在第四轮中上演奥林匹克历史上的又一次“双城记”。

  该轮中,获得票数居多的城市将获得2012年奥运会的举办权,但如果两者票数相等,罗格将投出决定性的一票。在马德里被淘汰出局之后,票数之争的走向就已经基本泾渭分明了。来自英联邦国家的委员仍会将票投给伦敦,而巴黎则可能获得拉丁语系国家的选票。换句话说,原本流向马德里的那31张选票,外加恢复投票资格的两名西班牙籍国际奥委会委员,共33张票中有可能会更多地转向巴黎。

  事实上,这一场角逐也不过两分钟。18时40分,眨眼的工夫,现场的主持人笑着对罗格说:“主席先生,我们已经有结果了。”这下,罗格的心也放了下来。他说:“我还想,可能会出现平局。”

  VS为什么是伦敦

  尽管经过近1个小时的煎熬后,世界才得到这个答案,但这一刻,尘埃已经落定。结果显示,决胜轮,伦敦和巴黎的票数比为———54:50,两者仅四票之差。

  尽管外界对这一结果有“大倒热灶”之评,但事实上,从前三轮的结果来看,伦敦始终是领先于巴黎的。关键就是在第三轮中,原本流向纽约的票大部分转向了伦敦,为它最终的胜利奠定了极为关键的基础。最后一轮中,伦敦所得票数比第三轮多了15票,而巴黎则多了17票,原本投向马德里的票还是比较均匀地分配给了两者。可惜的是巴黎“先天不足”,因此最后的结果其实并不怎么出人意料。

  而早在下午进行陈述时,伦敦代表团就已经获得了一些获胜的“暗示”。当时,国际奥委会成员、各国际单项体育组织向伦敦抛出的问题只有一个,让他们极其顺利就过关了。更早之前,英国首相布莱尔也亲临新加坡,进行了相当艰巨的一番斡旋。现在看来,他的工作极见成效。


新浪友情提醒:看新闻也有“巧”方法! 
收藏此页】【 】【打印】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网