菲律宾总统阿罗约原以为忍痛将丈夫“流放”、给儿子“休假”、让“爱将”离任可以换得暂时的喘息。但反对派却不依不饶。更令阿罗约闹心的是，种种迹象表明一贯支持她的军界、教会、中产阶级已经出现了动摇。无奈之下，阿罗约表示，为了“平息政治争吵”，欢迎对她提出弹劾案。
但对菲律宾反对派来说，弹劾阿罗约并没有多少意义。因为执政党在国会参、众两院
占据多数，弹劾案最终很可能会被否决。菲媒体评论说，在反对派看来，“弹劾只是个圈套，让阿罗约可以借此蒙混过关。”所以反对派的策略是，诉诸街头抗议，最大可能激起民众的愤慨情绪，发动又一场“人民力量”运动，迫使阿罗约下台。
在执意“煽风点火”的反对派名单中，前总统埃斯特拉达赫然在列。正是此君，在2000年因涉嫌腐败丑闻，在群众的抗议声中黯然下台。而早在1986年，时任菲律宾总统的马科斯因贪污腐化而受到民众强烈抨击，数十万愤怒的菲律宾群众走上街头，推翻了马科斯的独裁统治。这就是两次著名的菲律宾“人民力量”运动。
历史真有些惊人的相似。当初“受惠”于“人民力量”而接替埃斯特拉达担任总统的阿罗约在上台之初曾宣称，“政府腐败已成为历史，类似情形再也不会出现。”言犹在耳，现时的阿罗约已因腐败传闻坐在了“人民力量”的火山口上。无论菲律宾是否会爆发第三次“人民力量”运动，但之前的两次已经说明，这种治标难治本的街头运动根本无法彻底解决问题。所以，无论“舞弊、受贿”是否确有其事，一切还应该在法律的框架内寻求解决。依法办事而不是依靠来无踪去无影的所谓“人民力量”，才会给社会带来真正的长治久安。
倪旅泉
