施罗德为何给自己投不信任票

　　今年7月1日，德国议会对施罗德政府进行不信任投票，结果595名议员中，只有151人投信任票，296人投不信任票，148人弃权。这意味着德国现政府必须解散。妙的是，德国《明镜周刊》竟然表示，“施罗德大获全胜”。施罗德当晚返回家乡汉诺威，还大事庆祝。一位总理被多数议员投不信任票，这是个丢大脸的事，他怎么能高兴得起来呢？在西方住久了，才懂得民主政治是怎么回事。其实，这次投不信任票，完全是一出政治戏，自始至终，后面完全由施罗德操纵。不知内情的人，可能会完全作出另一种判断。

　　今年5月，社会民主党在德国最大的拥有1300万人口的北莱茵威斯特法伦州的选举中大败给基督教民主联盟。社民党左派党员已经对施罗德的右倾政策不满，选民也对该党失去信心，因为社会民主党当政后，基本上把保守党的那套政策都接过来了，富人更富，穷人阵营不断扩大。施罗德如不找出对策，一旦受到内外夹攻，不但他的经济改革蓝图将寿终正寝，他的政治生命也就走到了尽头。

　　为此，施罗德反守为攻，提出提前大选。这一方面可以堵住党内反对派的嘴，同时，也把球抛给在野党———你不是要夺权吗？我现在提前大选，给你一个机会，你该不反对吧？

　　此建议一提出，的确使在野的基督教民主联盟有点措手不及。因为，反对党目前还没有一个像施罗德那样有影响的领导人。

　　如果真的提前大选，大选日期应是9月18日，比应该正常举行的下届大选提前了一年。只有两个半月的时间，其中还有一个夏季假日。基督教民主联盟匆匆召开大会，提出来默克尔女士为总理候选人。默克尔女士，“五十刚出头，膝下无子女，既无中央和地方的执政经验，又是来自德国东部地区”。也许，相比之下，选民还会选施罗德。这就是施罗德的如意算盘。

　　根据德国宪法，执政党并无宣布提前大选的权力，政府必须先在议会接受全体议员投不信任票。如不信任票超过半数，总理须亲自报告总统，要求解散内阁。总统须在21天内，确认这次不信任投票理由充分、没有舞弊，才能给予批准，大选方可在60天后提前举行。

　　这次议会不信任表决，谁都知道是社民党和施罗德刻意所为。社民党和盟友绿党的议员仍在议会占多数。但施罗德要求本党一部分议员投弃权票，以使对政府不信任表决的成功。

　　显然，这次不信任表决是一种政治上的投机。而绿党一名成员出来指责说，这分明是一种欺骗。如果总统批准提前大选，他将上告到最高法院。

　　施罗德则否认这是投机取巧，他一再说明本届政府已成为“跛脚鸭”，每推动和决定一件事，都要受到反对党的掣肘。他举例说，取消对中国的武器禁售令和接受土耳其为欧盟成员，以及在推动经济改革这样的大事上，反对党口头上表示支持，但一到实施时就反对。这样一来政府如何运作？

　　不过，总统上面有一个联邦法院，法官们铁面无私，一切完全按法律办事。如果联邦法院否决了总统的决定，那么这个总统的政治生命就完了。因而，目前最骑虎难下的是联邦总统克勒。

　　根据最新民意测验，反对党基督教民主联盟的支持率是71％，支持红绿联合执政党的只有24％，基民盟当然希望提前选举。但另一方面，基民盟也担心，默克尔女士的翅膀还不够硬，选民对她能放心吗？万一有个差错，默克尔女士说错一句话，或做错一件事，结果会怎样就很难说了。据德国一家电视台的抽样调查，投不信任票前，默克尔女士的呼声较高，但投不信任票后，施罗德的支持率反而攀升。因此，反对党现在比执政党还要紧张。

　　目前，德国选民都在等待着总统的最后决定和联邦法院的决断。如果一路放行，那么大选就将在9月18日举行。两个候选人，默克尔女士和施罗德将在这短短的两个半月时间里一决高下。

　　作者：关愚谦