战争叫嚣和真实战略

　　不久前，美国《大西洋月刊》发表了著名记者罗伯特·卡普兰的《如何与中国作战》一文。文章指出，中国才是美国最可怕的敌人，美国应作好与之作战的准备。

　　一看这位美国人的题目，就知道又是老生常谈的可怕文字。说是老生常谈，是因为这些年来，在美国，已经发表了许多类似的“大部头”著作，或者学术的，或者评论性的，例如《即将到来的与中国的冲突》、《大国政治的悲剧》。

　　翻阅该文，从头到尾，找不到任何新的理由支持美国打击中国。作者似乎也知道这一点，而且为了不人云亦云，刻意在“HOW”那里做文章，即不再问为什么要与中国人打仗，而是“如何”与中国打仗。

　　这样的文章本身，属于极端主义。美国人若真按他的方法进攻中国，也就等于宣布了美国“帝国”的没落。且不说世界人口的15将誓死捍卫自己的国家，这样一场攻击，无疑意味着俄罗斯获得再次崛起的机会，欧洲联盟终于摆脱美国的霸权束缚，日本成为“正常国家”，而中东的反美极端分子不再用地下恐怖方式，而以公开的“人民起义”断了美国的“油路”。

　　这篇文章，让爱好和平、主张中美合作的大多数中国人，也许还有越来越依靠中国廉价消费品的美国人感到压抑。它不仅是对中国的仇视，也是对全球化的攻击。作者声称与中国打仗的唯一理由居然是中国挑战了美国的所谓“霸权”。把自己的美国看作是“老虎屁股摸不得”的霸权，把中国看成是摸这只老虎的人，如果还不是一种臆想，至少也是无理和蛮横的。试问，美国霸权的合法性在哪里？只是靠其超强的军事力量么？

　　客观地说，今天的美国经济和军事，即便仍然强大，但确已在没落的途中。在很大程度上，美国这个高赤字国家，正是靠着与外界的自由贸易和自由交换，才实现负债运转，而中国的市场日益成为美国的一条生命线。

　　中国是美国的“加工厂”，许多美国制造业跨国公司在中国生产和销售，但有相当一部分在中国生产的美国产品又“出口”到美国。中国是美国服务业，包括咨询业、银行业、保险业、高等教育等的最大海外市场之一。中国的外汇储备的大部分是美元，这些美元虽然属于中国人，但却很快又回流到美国，一部分购买了美国政府的国库券，一部分在美国投资（比起美国在中国的投资，要少多了），还有一部分由中国人在美国消费了。

　　“杀敌一千自损八百”，美国军事上打击中国，即使不考虑道义问题，在高度、复杂相互依赖（尽管不对称）的情况下，美国发动的对华帝国主义战争也是得不偿失的。通商民族的美国不应该不懂得这个道理。我相信，像格林斯潘那样的睿智高官经济学家不会同意这样的战争叫嚣。

　　话说回来，这位著名记者的文章也不能说没有一点价值。其主要价值是为美国那些想打“第二次冷战”的势力造势。在他的文章中，“第二次冷战”的术语是关键词，是他的逻辑的最好概括。我们知道，他的思想不是孤立的、单一的，而是美国一部分权势人物的代表性思想。

　　这篇文章的另一个价值“北约脱胎换骨说”，应该说具有一定的警醒作用。卡普兰指出，形成于20世纪后的北约现在已经名存实亡，就像一个笨拙的福利机构。今天的北约已经成为美国和东欧国家、美国和共和政体国家之间扩大双边军事训练时的中介机构，简言之，北约已经成为了美国及其盟国的军事培训中心。不过，能够替代北约的机构已经存在，并且正在运作──这个机构就是美军太平洋司令部（PACOM）。PACOM组织庞大却反应敏捷，而且其领导者深知美国政策的中心已经转入太平洋地区，而不是中东，这点也为大众所不知。很快美军太平洋司令部的名声就会和美国中央指挥部一样赫赫有名。

　　如果罗伯特·卡普兰先生的“北约脱胎换骨说”没有错，这说明，美国已经在军事上完成了对中国遏制和打击的准备。发动“第二次冷战”只等政治上的一声令下了。

　　（作者系南开大学全球问题研究所所长）

　　作者：庞中英