看清“威胁论”真面目

　　近一个时期以来，在美国等西方国家的渲染下，“中国经济威胁论”呈扩展之势，成为破坏中国形象、损害中国与友好国家关系的重要因素。

　　上个世纪80年代末、90年代初和90年代中期，“中国威胁论”也曾喧嚣一时。但那时西方用来欺骗国际舆论的，主要是中国“崩溃”和对外扩张。广大发展中国家不相信，因为它们清楚中国不会崩溃，也不会扩张；西方国家的民众也不太理会，觉得这是政客的把戏，

再说中国真是崩溃或扩张，也与他们的切身利益没有什么太直接的关系。可见，那时的“中国威胁论”主要是在政治影响上。

　　目前的“中国经济威胁论”则具有很强的煽动性。言论称“中国制造”的商品铺天盖地般涌向全球市场，将夺走其他国家数以千万计的就业机会，言下之意，中国人要夺走他们的饭碗。还有观点指出，中国将成为世界上最大的能源和原材料消费国，这导致能源和原材料价格上涨，并耸人听闻地说，现在原油价格大幅上涨就是因为中国进口激增造成的。更有人妄称，中国企业和个人走向世界各地，就地开厂办店，运用国家的资金、凭借低廉的劳动力，与当地企业和居民进行不公平竞争，世界将因此不得安宁。

　　这些奇谈怪论的确有煽动性，而当前的形势和世界上发生的一些事情又正好“验证”了他们的说法。中国加入世界贸易组织之后，对外出口以较大幅度增长，特别是纺织品增长更快，一些国家没有竞争力的纺织企业倒闭。中国原油消费和加工能力大增，进口量持续增加，制造业的扩大则带来原材料进口的增加，恰恰这个时候国际原油和主要原材料价格也在上涨。中国企业开始稳步走向世界，在当地建厂、合资、并购等对外合作也在增加。

　　然而，西方政客们却对事情的另一面视而不见。中国在出口大增的同时，进口也在大幅增长。事实上，中国去年总的贸易顺差不到320亿美元，与11500亿美元的贸易总额相比并不算多，而且增幅不大。中国每年进口额在5000亿美元左右，同样给世界各国创造了大量就业机会。纺织业是中国的优势行业，中国通过加入世贸组织得到的好处要多一些，可在中国的劣势行业，中国也失去了许多就业机会。在能源方面，中国既是第二大消费国，也是第二大生产国，进口石油占中国能源总消费量的比重仍然很低。而中国的人口是世界上最多的，人均消费量与世界平均水平差不多。许多跨国公司把生产基地转到中国，中国进口的许多原材料被加工成工业品出口到国外，最终并未被中国消费。至于中国企业走向世界，则更不值得大惊小怪，因为看一看在中国有多少外国企业，这一疑问就会迎刃而解。

　　说到底，西方一些政客不愿看到中国的发展和强大。“中国经济威胁论”源于他们对中国的嫉妒，旨在煽动国际社会对中国的不满，以达到防范和遏制中国的目的。

　　于非