“非盟提案”对垒“四国方案” 浑水摸鱼谁得利 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年07月16日16:35 国际在线 | |||||||||
国际在线报道:日前,非盟正式提出关于安理会改革的方案,与“四国方案”相对垒,使联合国关于安理会改革的形势更加扑朔迷离。 非盟方案与四国方案差别不大,有可能合二为一。如果非洲让步,那么就会给修改后的“四国方案”增加票数。但两者毕竟有差别,反对“四国方案”的非洲国家强调,非洲新当选的常任理事国必须拥有
否决权,这一点不能妥协。如果“四国方案”在否决权问题上向非洲妥协,而目前多数国家又反对扩大否决权,那么,修改后的“四国方案”将会因此流失票源。 如果非洲与四国各行其是,互不妥协,那么,非洲国家是否与非洲共识保持一致将成为问题的核心。非洲共识对非洲国家有道义上的约束力,却没有强制力。所以,票源流向何方、流去多少将在很大程度上影响“四国方案”的命运。 可见,非盟提案把安理会改革的“水”搅得更浑了。它对支持与反对“四国方案”的两方来说,是祸是福不得而知,只能边走边瞧。来源:新民晚报(来源:国际在线) | |||||||||