一万个拉丹从何来 | ||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年07月19日07:56 东方网-文汇报 | ||||||||||||||||||
文/卢宝康
以美国总统布什领衔的所谓“反恐战争”从2003年发动伊战后就变了味。在伊拉克既没有找到大规模杀伤性武器,也没有发现萨达姆政权与“基地”组织有任何联系。“基地”组织渗入伊拉克,并且大搞恐怖爆炸活动,恰恰是在美国推翻了萨达姆政权之后。 伦敦爆炸案的三个嫌疑犯已经浮出水面,他们都是英国土生土长的穆斯林青年。据这些嫌疑犯的一个朋友说,这三个人以前经常抱怨生活在伊拉克的穆斯林受到了不公正的虐待。伊拉克血腥、混乱的场面在穆斯林中激起绝望情绪,使恐怖袭击的幕后策划者招募“人弹”方便不少。美军的所作所为,如虐囚事件、亵渎古兰经事件,更起到了为渊驱鱼的作用。用英国一位议员乔治·盖洛威先生的话来说,“没有人会怀疑,在过去的两年半里,在伊拉克至少产生了一万个本·拉丹。” 《星期日泰晤士报》刚刚披露了首相府办公室泄露的一份文件。这份在伦敦爆炸案发生之前完成,并在情报人员中传阅的报告称,促使英国的穆斯林投身恐怖活动,伊拉克战争是个主要原因。“尤其是年轻的穆斯林,对英美政府外交政策中的‘双重标准’感到绝望。他们认为,在伊拉克进行的反恐战争,是反伊斯兰战争。” 从中可以看到,布莱尔不是不知道伊战对于反恐的负面作用,只是紧跟布什陷入伊拉克泥潭无法脱身。他不敢正对伊拉克的乱局,只能拿“邪恶意识形态”一类空话来糊弄舆论。须知,恐怖袭击的目标并不是针对西方价值观,而是针对美英等国的外交政策。具体说来就是美国在巴以冲突中一味偏袒以色列,借反恐之名攻打伊拉克。 美国芝加哥大学政治学家理查德·佩普一本题为《自杀性恐怖袭击的战略逻辑》的书近来受到媒体的广泛关注。他分析说,自杀性袭击主要是对外国军事占领的反击,因此用高压军事手段来改造一个社会,只能引来更多的恐怖袭击。由此看来,西方国家要减少遭受恐怖袭击的威胁,应该先从伊拉克以及其他国家和地区撤军做起。 | ||||||||||||||||||