“争常”难越历史路障

　　    杨逸淇

　　    19日，日本东京高等法院宣判，侵华日军细菌战中国受害者诉讼案二审败诉。

　　    同一天，韩国教师团体总联合会向日本文部科学省和日本主要新闻媒体等共527处致信，敦促不要采用扶桑社等出版的歪曲历史的教科书。

　　    而此时的日本，正在为谋求安理会常任理事国席位极力游说。

　　    我们无法割裂历史和现实，任何对现实诉求的解读，都会被自然地放到历史的背景之中。作为“

争常”四国联盟的一员，日本极度渴望被赋予更重的政治责任和历史使命，但它缺少起码的尊重历史的传统。因此，人们有理由为它担忧。

　　    已经记不得这是第几次提起日本对整个世界所犯下的历史罪行了。人们并非不能原谅曾经的敌人。

　　    恰恰相反，中国在处理历史问题上的态度一直是大度的。上世纪50年代，“一个不杀”的政策，让那些沾满了中国人鲜血的战犯，得以重新做人。中国民间的老百姓，认为“孩子是无辜的”，收养了日本在华的遗弃孤儿。中日建交，中国政府主动放弃对日本政府的赔偿等等，这种眼光长远、胸襟广阔的决定，足以说明中国在历史问题上的诚意。

　　    但是，求得宽容和原谅都要建立在善意与和解的基础上，这也是获得新的权力赋予所必要的考量。

　　    反观日本，虽然为“争常”无所不用其极，先是单独加入，后是捆绑加入，一边金钱铺路，一边巧舌游说。但它惟独遗忘了谋求政治大国必须逾越的那道鸿沟——反省历史。对历史的失语，也就是对罪恶的失忆。人们很难想象，一旦这种失忆发生在安理会将带来怎样的场景。于是，全球4100多万人向联合国递交请愿书，请愿者要求日本对在二战中犯下的罪行公开道歉并作出赔偿，在没有这样做之前，日本没有资格申请成为安理会常任理事国。

　　    无视历史，回避现实，始终是日本谋求在政治上有所作为的一处软肋甚至是死穴。