伦敦“7·21”爆炸很容易让人想起两周前的“7·7”连环恐怖爆炸事件，人们不禁要问，这前后两次爆炸究竟有无关联？恐怖分子究竟想达到怎样的目的？
从手法上看，伦敦21日的爆炸事件与7日发生的伦敦连环爆炸案几乎如出一辙———都是一天发生了4起爆炸，爆炸或未遂爆炸都是发生在3座地铁站和1辆公交车上，此外，爆炸装置都是装在帆布背包里。中国现代国际关系研究院反恐研究中心主任李伟分析，以此观之
，策划这两起爆炸的很可能是同一个组织或团伙，并与“基地”组织有关系，他们的行动目的正如“基地”在“7·7”至“7·21”之间的两周中在网络上宣称的那样，打击那些出兵伊拉克的国家。
尽管“7·21”爆炸没有造成很大的伤亡，但是却制造了恐慌。如果说“7·7”事件后，全世界从电视镜头里看到的是一个相对平静的英国，那么，爆炸规模和伤亡都不及“7·7”的“7·21”，则引起了超过前者的民众恐慌。人们注意到，“7·21”爆炸后，英国首相布莱尔在声明中要求民众冷静地对待，这也从侧面反映了英国人的内心情绪变化。
没有什么比一个接一个的爆炸更能散播恐慌，更何况，这是发生在英国仍然处于高度戒备的状态下。可以说，“7·7”后的这两周内，伦敦的所有安全神经都已经绷紧，而在警方如此严密的安全措施中，恐怖分子却依然能够“克隆”恐怖，这无疑让英国民众在心理上对政府的反恐和防恐能力产生巨大的动摇。而由于英国自诩在反恐、防恐能力上仅次于以色列，那么，这种恐慌难免会向其他的欧洲国家蔓延，从某种程度上看，在如此短的时间内，连续在同一个城市、向同样的目标发动两起同样的攻击，在西方国家也还从未有过先例。
除了散播恐怖，发生在伦敦接二连三的恐怖爆炸，也反映出了“基地”组织的大恐怖战略———那就是分化美欧阵营。“7·7”事件发生后，英国政府一直否认恐怖事件与伊拉克战争之间的关联，但英国的不少智库和民众还是认为爆炸事件与布莱尔的伊拉克政策有关联。民意调查显示，三分之二的英国人认为伦敦爆炸案与伊战有关，当然，反对派也不愿错过这个向布莱尔发难的机会。从某种程度上说，这两次恐怖活动，是“打在英国人身上，痛在美国人心上”，如果恐怖活动继续发生，布莱尔政府将不得不考虑来自民众和反对者的压力，而一旦连作为美国人最铁杆盟友的英国在对伊政策上也发生了动摇，那么，美国的日子将变得更不好过。
本报记者 杨立群
