发生在埃及沙姆沙伊赫的爆炸令人思考。研究中东政治的伊朗总统战略研究中心学者冈赫拉曼布在和记者聊天时说，“沙姆沙伊赫爆炸是一个转折点，恐怖分子已无法随意攻击重要的敏感目标，而只能选择一般民用设施进行袭击。”
这样的观点似乎无法完全苟同。自去年塔巴爆炸以来，埃及政府加强了对西奈半岛度假胜地的安保工作，而且种种迹象表明，23日凌晨的系列爆炸是经过精心准备和预谋的。
阿富汗战争以来，“基地”组织在中亚地区的活动范围大大缩小，成员间的通讯、金融往来被密切跟踪，在这种情况下，受“基地”统一指使的恐怖袭击已变得困难重重。目前最大的可能是，受本·拉丹精神影响的宗教极端分子在不同的地方各自为战，依靠自己的力量向“伊斯兰的敌人”发起攻击。《恐怖一体化：追踪恐怖网络背后的金钱》一书的作者洛蕾塔·纳波里昂尼在解释持续不断的恐怖浪潮时说，“这不像是有人在发号施令，‘你在这一天发动进攻’，事实上，他们都想成为这个运动的一部分。”
伊拉克战争和持续不断的巴以冲突也为极端分子提供了精神食粮，阿拉伯各大电视台不断播出的血腥画面，以及美国和以色列在当地的军事行动，都在刺激着信奉极端宗教思想的年轻人的神经，促使他们加入到“圣战者”的行列。英国布拉德福大学教授保罗·罗杰斯将伊拉克战争比作“基地”组织的征兵站，“伊拉克（战争）成为送给基地组织绝好的礼物，它不费吹灰之力就可以征集到越来越多的新兵。”
埃及的沙姆沙伊赫和英国伦敦到底有没有联系？英国圣安德鲁斯大学反恐专家马格纳斯·兰斯道普认为两者间关系不大，但发生在欧洲的连环爆炸案绝对点燃了另一批恐怖袭击者的热情。“两者间更多的是时间上的衔接，都是要震慑西方，让敌人防不胜防。”
如果将发生在欧洲的爆炸案同发生在北非的爆炸案联系起来作一个对比，我们会发现，案发地都是“基地”打击的对象。长期以来，“基地”组织内部分化成两个阵营，一个热衷于对西方目标直接发动攻击，另一个则选择打击西方敌人的“帮凶”（如埃及、沙特这些与美国关系密切的温和穆斯林国家，以及伊拉克军队和警察）。因此，无论是伦敦还是沙姆沙伊赫，都符合“基地”组织的作案特点，只是我们还不能确定，这些恐怖指令到底来自何处。
