《纽约时报》：优尼科之争到底谁是赢家？

　　中国日报网站消息：8月2日，中国海洋石油有限公司宣布已撤回对美国优尼科公司报价为185亿美元的收购要约。此时，中海油的报价超出了美国第二大石油公司雪佛龙公司竞价约10亿美元。那么优尼科之争中到底谁是赢家呢？《纽约时报》4日对此发表了分析文章。文章摘录如下：

　　优尼科的竞购结果，对美国国会中一直对中海油竞购持反对意见的人来说无疑是一个

胜利，他们打着保护国家安全的大旗，使得一个本来简单的企业并购行为被政治化了。

　　但是他们眼中的这个胜利对美国在全球的利益来说却是一个损失，而且开了一个很危险的先例，那就是通过妖魔化来抵制中国。这种作法的反作用，就是将中国，这个正在日益崛起的大国，从一个单纯的全球竞争者变成了极富挑衅性的敌国。

　　优尼科竞购的失败，不会阻止中国继续在其它地方寻找石油能源。优尼科只是一家规模不大的石油公司。

　　另一方面，此次竞购的失败可能会招致中国在其它经济方面的报复行为。分析家预测，在某些合作领域会出现障碍。例如，中国订购的飞机可能会由美国的波音飞机变成法国的空中客车。

　　此次优尼科的竞购可能会成为报复性经济行为的导火索。美国国会已经制定了几项对中国出口到美国产品全面加征关税的议案。布什政府正在试图阻止中国的纺织品进入美国市场。

　　但是中国和美国在经济上是相互依赖的。对美出口带动中国经济发展；而中国购买美国国债帮助美国消除财政赤字。一般来说，两国的政府和商业人士最终都会通过理智的行为避免使本国利益受损。但无论如何，美国政府现行的边缘政策本身就是很不理智的。

　　（孙恬）