潜艇事件引出三大疑问

　　据新华社今日6:52供本报特稿失事潜艇“AS-28”令人不禁联想起5年前的“库尔斯克”号悲剧。同时，5年前人们曾提出的问题也再度被各路媒体摆上桌面。

　　首先，这次潜艇事故是否牵涉军事秘密？具体说来，纠缠潜艇推进器的“鱼网”为何迟迟无法斩断？为何在潜艇被困20多个小时之后，俄海军才向外界公布此事？其次，俄军方这次在处理事故时选择的是保密还是人命？最后，事发至今，为何俄罗斯领导人普京迟迟没

有露面？

　　疑问一：为何所困？

　　按俄罗斯海军先前所称，4日在海军例行训练中，这艘“AS-28”小型深海潜艇在完成任务后返回时，因推进器被鱼网所缠，无法上浮而不得不搁浅海底。然而，6日，在营救行动开始20多个小时之后，这一说法发生了变化。媒体披露说，缠住潜艇的其实是俄海军海岸声纳探测装置的天线。《莫斯科时报》网站于当地时间23时38分报道说，这一监听装置重达60吨，被直径10厘米的缆线和两个巨大的混凝土锚固定在海底。

　　疑问二：人命还是机密？

　　《莫斯科时报》报道说，为配合救援行动，英美两国专家将对附近海域的气候和水文情况进行检测。此外，他们还需获知海床的具体情况、以及俄海军海岸声纳探测装置的具体构造。为挽救7名船员生命，这些本属机密的信息都将向外界公开。

　　然而，《生意人报》却毫不客气地指出，失事的“AS-28”潜艇其实早在当地时间4日12时已被困海底，直到近24个小时过后，俄罗斯海军才向媒体公布此事，与当初“库尔斯克”号遇难时相比，公布消息的时间仅早了一天。

　　疑问三：普京为何沉默？

　　《泰晤士报》注意到，事发至今普京仍未对“AS-28”潜艇失事一事发表任何评论。5年前，在核潜艇“库尔斯克”号遇难时，普京曾经一样保持沉默。美联社记者弗拉基米尔·伊萨琴科夫说，这次事故再一次证明，“库尔斯克”号核潜艇失事事故后，普京对于提高海军装备的措施“收效甚微”。

　　对俄海军在“库尔斯克”号事件5年之后仍未能提高作战和训练水平的不满，也许可以作为沉默背后的解释。