西方领养与中国亲养

　　英伦独语·赵毅衡著名文化学者，现居伦敦

　　据《北京青年报》报道，北京30只流浪狗将飞抵美国，这是国际爱护动物基金会经过半年筛选，从该中心选出的“ 最健康”的一批狗，中途在荷兰转机，住阿姆斯特丹的“动物旅馆”，最后送到“北岸动物协会”休息。一周内将被人领养。

　　这笔洲际旅行的费用，相信可以救活北京上千只流浪狗。所以，洋人的慈善心肠，我们大可不必感动。我感兴趣的， 只是一个“领养”心理问题。

　　在领养猫狗问题上，中西感情看来相隔甚远。

　　英语中，形容词“爱护动物的”称作“humane”，与人道(human)一词几乎完全一样，实际上也应译为 “有人性”。爱屋及乌，爱人及狗，其实相通。

　　我们看到，欧美人对子女，感情立场也很接近。

　　我认识一个英国佬，结过四次婚，有几个亲生儿女，但是与他关系最亲密的，却是第二次婚姻的妻子与前夫养的儿子 ，他与自己“亲生”的子女关系倒是一般。我问他其中的理由，他挠挠头皮说：“不是有意这么做，自然而然的。”

　　“与交朋友一样，有的人自然成了朋友？”我问。

　　“好像是吧。”他回答说，“不过我也不明白为什么与自己的孩子成不了朋友。”

　　我告诉他，血浓于水。儿女不是朋友，是你的骨肉。你对他们，必须比对其他孩子亲，必须更加爱护，不然他们就没 有足够父爱。但是他耸耸肩膀，看到他自己也不想弄清其中的原因。我对改变这洋鬼子的头脑失去了信心。

　　不过欧美人喜欢领养，倒是一股趋势。专门教人“如何与领养孩子亲如一家”之类的英文书已经有一打，其中有专章 处理“跨国”、“跨种族”领养。地方政府设了“领养咨询专家”，专业心理杂志上就“何时与孩子讲穿合宜”这种棘手问题 展开热烈争论。现在又有“开放式领养”(即四个父母都知情，也都有接触孩子的权利)，“半开放式领养”(即在一定年龄 前，双方一切联系，必须通过中间人)，论坛上对这些方式的利弊讨论热烈，每个领养父母都俨然专家，出来说一通经验之谈 。

　　而且，从东方国家领养女婴的人越来越多，因为他们听说，某些东方国家重男轻女。但是他们有没有想到，这样一来 ，东方国家男女比例失调不是更严重了吗？

　　当然，与花钱空运狗一样，不能跟洋人论这个理。

　　而且，领养与亲生不一样，还会在突如其来的地方冒出来：著名导演、专演憨厚角色的伍迪·艾伦与女演员米亚·法 罗，夫妇俩领养了一大批越南孩子。可爱的孩子，也会长成很美丽的姑娘。起先不明白这一点的伍迪·艾伦，突然发现自己爱 上领养的越南女儿，报上说这“迹近乱伦”，但法律上又不是乱伦。于是离婚结婚，闹个不亦乐乎。其中的种种孽缘，怎是“ 人道”两字能说清？

　　反过来，我不是说中国人的“亲生主义”如何好。千般好不如亲生亲养，过去上海街头语叫“癞痢头儿子自家的好” ，这种态度，对狗不宜，对人更不宜。父母与子女首先要做朋友，友情加亲情才是真情，知道这一点，恐怕可以解决不少家庭 纠纷。至于迈克尔·杰克逊喜欢领养小男孩，而且为此建立了一个童话仙境般的庄园，既然法院判他无罪，我们也相信他清白 。