大阪高法裁决小泉“拜鬼”违宪

　　据新华社电日本大阪高等法院9月３０日判决日本首相小泉纯一郎参拜靖国神社行为违反宪法，这是日本高等法院对类似案件首次作出违宪判决。但是，法庭驳回了原告的赔偿请求。专家认为，大阪高法的这一判决欠缺强制力，难以阻止小泉继续“拜鬼”。

　　认定违宪

　　大阪高等法院法官大谷正治在9月３０日的判决中说，小泉参拜靖国神社时使用公车，且有政府秘书陪伴，属“公职行为”，从而违反了政教分离的宪法原则。法庭还判定二战中死难者的家属有权决定悼念自己亲人的方式，但是法庭拒绝了原告的赔偿请求。此次上诉的原告团由１８８名台湾原住民组成，他们在战争中死去的亲属被合祭在靖国神社。

　　原告团在２００３年向大阪地方法院提起诉讼，认为小泉的参拜行为给其带来精神上的痛苦，反对靖国神社祭祀台湾战死者，并要求赔偿每位原告１万日元，约合８８美元。

　　２００４年５月，大阪地方法院一审驳回原告诉求。同年６月，原告向大阪高等法院提出上诉。

　　这是日本高等法院首次判决小泉的参拜行为违反宪法。就在9月２９日，东京高等法院还刚刚判定小泉参拜靖国神社属个人行为。

　　此外，日本共有东京、千叶、大阪、松山、福冈、那霸６个地方法院受理了状告小泉参拜靖国神社违宪的诉讼案，但只有福冈地方法院在去年４月作出违宪判决。

　　小泉不服

　　小泉对此判决表示疑惑，他在回应众议院委员会的质询时说：“我（对此次判决）的第一反应是感到疑惑，为什么我作为市民个人（向二战死者）表达尊敬的做法违反了宪法。我并没有作为首相去参拜。”

　　一些政府官员对此判决感到失望，日本共同通讯社援引日本官房长官细田博之的话说：“小泉认为他的参拜是个人行为，这个判决令人非常遗憾。”

　　原告方代表、台湾无党籍“立法委员”高金素梅说：“今天的判决不能让我们满意，尽管这一判决（与过去相比）是前进了一小步，但我们敦促日本政府要前进三步、四步。”

　　可能再拜

　　法律专家认为大阪高法的判决是原告在道义上的胜利，但法庭没有办法阻止小泉一意孤行，继续参拜。

　　日本神奈川大学荣誉教授佐藤司认为：“最终判决掌握在最高法院手中。如果最高法院作出违宪判定，那即使是首相也难以顶风参拜。”目前尚不清楚这一案件是否将交至日本最高法院。

　　日本专家有马春见也认为，这一判决可能无法影响到小泉的决定。他说：“判决似乎并不意味着小泉去参拜就会被捕，而且各个法院的判决也是非不一。我不认为这一判决能够阻止小泉继续去（参拜）。”