随笔: 玻尔诞辰随想

　　新华网洛杉矶10月6日电随笔：玻尔诞辰随想

　　新华社记者陈勇

　　10月7日是尼尔斯·玻尔的诞辰。这位丹麦科学家是现代量子理论的奠基人，他创立了“哥本哈根学派”，并曾因为在量子模型上与爱因斯坦争论30多年而在科学史上留下浓重一

笔。

　　今年又是“世界物理年”，作为物理学上的大师级人物，玻尔理应得到更多的赞扬与怀念。事实上，尽管爱因斯坦与玻尔的学术分歧极大，他本人对玻尔的科学造诣却是非常推崇与尊重，两人间的书信往来充满互相敬仰。

　　但和对爱因斯坦的高调纪念相比，在玻尔诞辰的前夕，美国不光是主流媒体一片静悄悄，连科学媒体似乎也将他“遗忘”了。在“世界物理年”，所有的光环都归于爱因斯坦；对于玻尔，只是因为与爱因斯坦的漫长争论才被提及一笔。

　　谁知道物理学家玻尔？记者问了几个邻居，他们的反应千奇百怪，有人干脆说“不知道”，还有人将这个名字与一个体育明星联系起来，更不用提及量子物理和玻尔的模型了。

　　与静悄悄的玻尔诞辰相比，另一则新闻可能更有意思。根据民意调查机构“皮尤项目”最近的调查，约有半数美国人不知道或不相信“生命是进化而来的”，一种相信生命由超自然智慧设计的“智能设计论”风靡美国，一些州已批准在公立学校的生物课堂教授这一变相的“神创论”，包括美国总统布什在内的高层人士对这种“理论”也赞赏有加。

　　一方面，世界上超过30％的科学论文产生于美国，各种衡量指标都表明美国是世界第一科技大国；而另一方面，科学知识的进步始终局限于不大的一个阶层，而普通美国公众对科学越来越缺乏兴趣，所知越来越少，像玻尔这样的物理大师，知名度甚至远不如一个地方球星。

　　一些媒体评论说，“卡特里娜”飓风暴露了“两个美国”。但在科学问题上，“两个美国”的问题可能更加严重。

　　美《匹兹堡邮报》6日发表社评说，美国在科学信息与制订公共政策的关系方面，面临着一场“国家危机”：科学精英知道大量“自然运行的奥秘”，却不能让社会了解；而普通公众要么不相信科学，要么相信伪科学。这是一场“我们如何对待知识在社会中角色的危机”。

　　正是因为科学问题上有“两个美国”，一些集团才能利用公众对科学争议复杂性的不理解，把科学当作“政治足球”为其牟取利益。比如石油和汽车工业挑战全球变暖的理论，宗教保守派挑战进化论和干细胞研究，烟草工业挑战吸烟有害健康的结论。

　　媒体将这种现象归咎于美国政府“歪曲、滥用科学”，但这种歪曲和滥用正有其产生作用的土壤。如果普通公众也能在10月7日想到一位科学大师及其理论，那么社会上种种怪现象也许不会如此泛滥。而这，又需要科学界与整个社会的长期共同努力。