“紫罗兰革命”缘何在阿塞拜疆遭挫败

　　新华网北京11月7日电（国际观察） “紫罗兰革命”缘何在阿塞拜疆遭挫败

　　新华社记者万成才

　　阿塞拜疆中央选举委员会7日宣布，根据对6日议会选举超过85％选票的统计，阿利耶夫总统领导的新阿塞拜疆党在选举中遥遥领先，赢得125席中的62席，而亲西方的主要反对派

联盟只获得5席。此间分析人士认为，这一选举结果表明，反对派发起的企图通过选举进程改变现政权、建立亲西方政府的所谓“紫罗兰革命”遭到挫败。

　　反对派频频发难

　　这次议会选举是阿利耶夫2003年担任总统后的首次议会选举，1500多名候选人角逐125个议席，竞争激烈。阿反对派早就围绕这次选举策划掀起一场“颜色革命”。最大的反对党“穆拉瓦特党”主席伊萨·甘巴尔今年初就声称：“阿反对派不排除重演乌克兰和格鲁吉亚脚本的可能。”他为阿“颜色革命”确定的标志是紫罗兰。阿反对派效仿乌克兰“橙色革命”，纷纷扎上“橙色领带”，故又称“领带革命”。反对派为保证“革命”成功，开展竞选活动早、花样多、方式激烈。

　　得到美国民主研究所财政资助的阿塞拜疆3个最大的反对党“穆拉瓦特党”、人民阵线、民主党结成“自由”联盟，建立了由巴库大学和石油学院学生等组成的“阿塞拜疆橙色运动”。它们除通过媒体指责政府政策外，不间断地发动其支持者上街举行未经批准的示威和集会，制造声势，要求举行“自由、公正的选举”。

　　“自由”联盟还推举了在政界有一定影响的前议长古利耶夫为领袖。古利耶夫曾被指控侵吞国家财产1．2亿美元，于1996年负案逃往美国进行政治避难。10月17日，他乘飞机从伦敦回国，反对派扬言要组织5万人前往机场迎接。阿政府准备他一旦进入阿境内就逮捕他，古利耶夫被迫转往乌克兰。由于阿政府2000年就对古利耶夫发出国际通缉令，乌克兰不得不将他拘捕，后又允许他乘飞机返回伦敦。反对派对政府的态度甚为不满，各种抗议活动不断。

　　政府依法应对

　　反对派之所以未能实现乌克兰那样的“颜色革命”，原因在于执政党采取了一系列果断措施，排除或减少了反对派的干扰：

　　——千方百计不使基本稳定的政治局面被打乱，对未经批准举行的游行、示威，警方立即驱散，避免事态扩大。

　　——在自由、诚实和公正选举问题上，阿利耶夫总统先声夺人。早在去年5月，他就强调今年11月要进行自由而公正的议会选举。临近选举前20天，他又责成中央选举委员会采取必要措施确保自由、公正选举，并决定用油墨在选民手指上做记号以防作弊。包括1500多名国际观察员在内的6万多名观察员监督了整个选举过程。

　　——粉碎了反对派的“政变”图谋。10月16日至20日，在反对派领袖古利耶夫企图从国外回国领导“紫罗兰革命”之际，当局逮捕了与之里应外合的前卫生部长、财政部长、石油公司董事长等高级官员。10月23日当局宣布粉碎了他们的政变。

　　——绝不容许外国插手选举。西方国家，尤其美国十分关注这次议会选举。当阿政府逮捕企图政变者时，美国负责欧洲和欧亚事务的助理国务卿弗里德在巴库声称，“美国对阿近来国内事态的发展不安”，指责阿政府“镇压”示威游行者等等。尽管反对派策划的“紫罗兰革命”得到美国等西方国家的支持，但阿当局态度十分坚决，阿总统和议长都多次强调，绝不容许发生“颜色革命”、绝不害怕发生“颜色革命”、绝不容许外国干涉阿议会选举。11月3日，阿利耶夫强调：“阿奉行独立的对外政策，自主决定国家发展的未来，一些外部努力企图在阿培植傀儡政权的阴谋不会得逞。”

　　内外政策得民心

　　分析人士认为，反对派的“紫罗兰革命”受挫，根本原因在于阿利耶夫总统领导的执政党新阿塞拜疆党奉行的务实内外政策赢得了相当多选民的支持。

　　新阿塞拜疆党自1993年执政以来，坚持发展经济，改善人民生活的基本国策，90年代中期以来经济每年增长10％以上，贫困人口由60％减少为40％。据独联体统计委员会公布的材料，今年上半年阿塞拜疆经济增长16．5％，是12个独联体国家中经济增长最快的国家。

　　另一方面，阿塞拜疆政府奉行多方位务实外交。在向美国等西方国家开放的同时，积极发展同俄罗斯等国家的合作。

　　在投票两周前进行的民意调查显示，有50％的选民支持新阿塞拜疆党，支持“自由”联盟的仅占12．8％，阿利耶夫总统本人的支持率高达77％。连资助“紫罗兰革命”的美国索罗斯基金会当时的民调也显示，阿利耶夫总统的支持率在67％至77％之间。

　　阿利耶夫总统在10月20日强调：“阿塞拜疆与实行‘颜色革命’的乌克兰和格鲁吉亚的区别在于，人民支持政府的政策。”