阿塞拜疆选举结果引起争议(图)

　　阿塞拜疆警察８日在中央选举委员会附近巡逻

　　Ｎ马震余雨

　　随着阿塞拜疆议会选举计票工作深入进行，结果显示执政的新阿塞拜疆党已获议会半数以上席位，反对党遭遇惨败。但反对党７日对选举结果发出质疑，准备在９日举行30万人参加的抗议集会；国际观察团内部也在选举是否符合国际标准上意见相左。议会选举使阿塞拜疆这个富油国进入了政治纠纷的旋涡，引起了人们对这个原苏联加盟国家是否也会掀起“颜色革命”的关注。

　　反对派不甘落败

　　最新的计票结果显示，由三个主要反对党———穆萨瓦特党、人民阵线党和阿塞拜疆民主党组成的“自由”联盟仅获6个议席。反对派领袖中没有人在选举中获胜，都未能进入新一届议会。“自由”联盟要求取消全国五分之四选区的选举结果。

　　穆萨瓦特党主席伊萨·甘巴尔说：“‘自由’联盟宣布不承认选举结果。”他警告说，“反对派拥有推翻选举结果、重新举行大选的力量”，他称反对派计划在９日举行的抗议集会将是阿塞拜疆独立以来最大规模的一次。甘巴尔说，“自由”联盟希望９日的抗议活动能吸引３０万支持者参加，目前“自由”联盟还在同其他反对派联系，希望他们也能参加。

　　观察团意见相左

　　国际观察团之一的欧洲安全与合作组织７日发表声明说，议会选举中存在缺点，没能达到国际标准。然而，独联体观察团则认为选举符合民主标准。俄罗斯外交部发言人卡梅宁７日对欧安组织负责人仓促发表有关阿塞拜疆议会选举的言论提出批评，认为这种做法完全令人无法理解并将引起相反效果。阿塞拜疆总统阿利耶夫７日说，政府会研究西方观察员所提出的批评，将采取措施改进不足。但是，他同时说，选举中的违规现象只发生在少数选区。

　　美国态度微妙

　　美国国务院副发言人埃尔利７日说，美方同意欧安组织对阿塞拜疆议会选举所作的评价，认为选举虽较以往“有进步”，但也存在“令人严重担忧的违规和舞弊行为”。

　　美国当局在阿选举问题上的表现有些让人捉摸不透。被认为是反对派的主要资助者和组织者———美驻阿大使哈尼什曾到阿塞拜疆各地活动，并与反对派代表举行会晤。但随着选举日期的临近，美国的立场却悄悄地发生了变化。哈尼什3日曾强调，选举进程的各个阶段都在符合民主规范的情况下进行。在选举结束之后，两家负责“出口民调”的美国公司公布的结果与阿塞拜疆官方结论吻合。

　　□观察

　　阿塞拜疆难“变色”

　　在格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯等原苏联加盟国家先后因选举引发“颜色革命”之后，阿塞拜疆的选举也格外引人注目。不过，分析人士认为，在阿塞拜疆引发一场新的“颜色革命”并非易事。

　　首先，阿利耶夫总统对国家和政局拥有足够的控制力。自赢得2003年10月15日总统选举、成功接替父亲的职位以后，阿利耶夫采取了一系列措施，把军政大权牢牢把握在自己手中。

　　其次，这也是非常重要的一点，就是同其他前苏联加盟共和国相比，阿塞拜疆人民的生活更好。最近几年，阿塞拜疆一直是独联体国家中经济增长最为迅速的国家。

　　第三，反对派政治力量薄弱、支持率不高。在最近一年里，阿塞拜疆国内外专家进行过数十次民意调查，并且得出了一致的结果：阿利耶夫的支持率高达65%，执政党“新阿塞拜疆党”的支持率也在40%左右。而反对派的支持率仅为10％～15%。

　　第四，美国暂时还对阿利耶夫政权感到满意，美在阿境内设立军事基地的谈判也在进行之中，在这种情况下，白宫当局可能不愿意冒险发起一场新的“颜色革命”。此外，阿俄关系正在升温，设在阿塞拜疆的预警雷达站对俄罗斯有着极其重要的战略意义，在格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯相继失守之后，莫斯科不会轻易放弃阿塞拜疆。

　　当然，也不能排除阿塞拜疆反对派联合抵制选举结果，并呼吁支持者走上街头、和平示威转变成暴力革命的可能性。在这种情况下，美国会不会插一手也难以预料。