秘密监狱丑闻将中情局推到风口浪尖(组图)(3)

　　■反应

　　他们坐不住了

　　三个也门籍囚犯的叙述和《华盛顿邮报》的报道一石激起千重浪。中情局没有反驳相关报道，而是要求最高法院调查究竟是谁泄露了机密；布什政府采取“回避战术”，既不否

认，也不肯定相关报道是否属实；被指设有中情局秘密监狱的国家则矢口否认。

　　中情局要求调查谁泄密了

　　“黑狱”丑闻再次把中情局推到了风口浪尖。美国政府官员11月8日透露，中情局已经要求美国最高法院展来调查，追查向媒体泄露“黑狱”秘密的官员是构成犯罪。目前，美国最高法院已接受了中情局的请求。

　　“向媒体泄露机密是违法的，CIA已经向司法部提交了请求。”一位不愿透露姓名的政府官员证实。

　　在国会山，共和党议员也向参众两院的情报委员会提出了调查《华盛顿邮报》报道的请求，声称近年来政府官员的“泄密”事件越来越多，如果不加以遏制，事态将越来越恶化。

　　参议院多数党领导人比尔·福雷斯特及参议院发言人丹尼斯·哈斯特呼吁展开一次由参议院和情报委员会联合进行的调查。他们希望查实，是谁或是那个团体将机密透露给媒体的，那些信息是否属实，以及“泄密”可能对国家安全的破坏。

　　“如果《华盛顿邮报》11月2日披露的消息属实，”哈斯特说，“那么这样一个异乎寻常的‘泄密’将产生长期的、广泛的影响，并且引发危险的后果，它将有损于我们保护自己的本土和民众不受恐怖袭击的努力。”

　　共和党参议员洛特告诉路透社记者，他认为，这篇报道的消息来源可能是上周出现在参议院共和党会议上的工作人员之一。

　　情报委员主席帕特·罗伯茨愿意进行调查，但认为调查可能会非常困难。“如果决策层下决心调查此次泄密事件的话，那么就应该是类似‘9·11’委员会那样的调查。”帕特·罗伯茨说。

　　情报委员会的另一名共和党议员则认为，调查未必会有效。他举证说，上周，副总统切尼和参议员有关关押政策的谈话也被泄露给了媒体，像这种情形，“应该让谁来调查谁？”

　　民主党则认为，不能只是调查这则报道背后是否存在“泄密”，还应该进行一个范围更广泛的调查，包括“虐待在押犯”和布什政府是否在伊战前操纵情报等方面。“我们应该从根本上搞清楚，是什么使得美国陷入战争。”来自内华达州的民主党参议员哈里·里德说。

　　布什政府顾左右而言他

　　布什政府既没有确认也没有否认海外秘密监狱的存在，白宫至今尚未证实这一报道。

　　11月7日，正在巴拿马访问的布什在回应有关中情局海外设立秘密监狱的报道时说：“敌人潜伏并且暗中策划，妄图再次损害美国。我们在追捕恐怖分子，并要将他们绳之以法。我们在搜集有关恐怖分子可能躲藏在哪里的情报。我们尝试着打乱他们的计划……我们为了这个目的所从事的任何行为都是合法的。我们没有虐待（囚犯）。”当被问及中情局是否在东欧和亚洲设有秘密监狱时，布什既没有证实又没有否认，只是说：“美国正处于战争状态。美国政府有义务保护美国民众。”布什还支持对参议院通过的虐囚禁令做出修改。

　　国务卿赖斯同样采取了“回避战术”，避而不谈有关秘密监狱的事情，只是说美国正在经历一场“完全不同的战争”，有义务保卫自身。“我们，我们的盟国，以及那些遭受过恐怖袭击的其他国家，有必要找出一条途径来保护本国和人民。”她告诉媒体。她声称，美国的一切做法是“在宪法和美国的价值观允许的范围之内”进行的，“现今，美国比任何时候更牢固地维护着自己的价值观。”

　　相关国家纷纷辟谣

　　《华盛顿邮报》的报道虽然点“相关国家”的名，但是爱沙尼亚、立陶宛、波兰、罗马尼亚、匈牙利、斯洛伐克、保加利亚、捷克等国还是坐不住了，纷纷否认本国存在美国中央情报局秘密监狱的说法。

　　11月4日，保加利亚外交部发言人迪·仓切夫告诉媒体，保加利亚境内从来没有、现在也不存在任何形式的外国基地，也不存在所谓美国中央情报局设在东欧地区的秘密监狱。

　　11月5日，针对本国媒体爆出美国中情局在泰国也有一个秘密监狱的报道，泰国总理他信·西那瓦也出面辟谣，还警告本国媒体处理“敏感问题”是要谨慎。他说：“你们不一定要为本届政府着想，但是要考虑国家的利益，当遇到敏感话题而它们又有可能损害国家声誉的时候，希望务必小心。”

　　11月7日，爱沙尼亚政府新闻处也发表声明说，最近媒体有关美国中央情报局在亚洲和东欧一些国家建立秘密监狱系统的报道与爱沙尼亚没有任何关系。声明说，爱沙尼亚境内所有监狱都归爱沙尼亚司法部管辖，这些监狱中过去没有、现在也没有任何因从事恐怖活动被指控或者被判刑的外国人。声明强调，爱沙尼亚没有帮助任何国家在自己的监狱内关押犯人，也没有任何国家请求爱沙尼亚接受外国犯人；爱沙尼亚政府也不了解欧洲其他国家是否提供过类似帮助的情况。

　　11月8日，阿富汗政府也作出了回应。阿富汗总统发言人在一个媒体见面会上声称：“有关阿富汗境内存在美国中情局秘密监狱这一事，我们提供不了任何信息，因为阿境内没有类似的监狱。”

　　他同时表示：“由于此次被媒体披露了，我们将予以调查并看看最终是否能有结果。”

　　欧盟着手调查

　　11月3日，也就是《华盛顿邮报》的报道问世第二天，欧盟委员会一位发言人就“秘密监狱”一事发表讲话说，欧盟将立即开始着手调查此事，并敦促报道中提及的东欧地区国家及早向欧盟报告真实情况。

　　欧盟负责司法事务的发言人弗里索·阿宾说，欧盟委员会将要求所有欧盟25国和罗马尼亚、保加利亚、克罗地亚和土耳其4个等待入盟的国家回答欧盟委员会提出的相关询问。如果这些秘密监狱的确存在，那就违反了欧洲的人权原则。如果一旦证实在保加利亚或罗马尼亚牵扯进了“黑狱门”中，那将可能影响上述两国如期加入欧盟。

　　11月5日，联合国一名高级官员说，他已经要求欧盟和欧洲委员会调查有关美国中央情报局（CIA）在欧洲国家有秘密监狱的报道。

　　“我非常关心有关美国和中央情报局秘密拘留地点的指控，不管这在世界上什么地方。”联合国反酷刑特别报告员曼弗雷德·诺瓦克在丹麦参加一个国际反酷刑研讨会期间告诉法新社记者，“由于这些指控已经被《华盛顿邮报》和其他一些人权组织公开，我认为现在是欧盟和欧洲委员会展开高级别的调查真相的行动的时候了。”

　　■对话

　　美国前总统卡特接受美国国家广播公司采访

　　“黑狱”危及美国传统价值观

　　美国第39任总统吉米·卡特向来对布什政府的政策直言不讳。11月3日，他接受了美国NBC电视台《与克里斯·马修斯硬碰硬》节目的采访，就美国中央情报局设立秘密监狱和审讯手段等问题发表了看法。他最近出版了一本名为《我们濒危的价值观：美国道德危机》的著作。

　　克里斯·马修斯：“我们濒危的价值观”。美国中央情报局在海外设立秘密监狱，关押恐怖分子的这则新闻是不是在某种程度上危及到了这种价值观？

　　吉米·卡特：是的。比起美国历史上的所有总统，比如里根、老布什、福特甚至追溯到艾森豪维尔，这是被本届政府深刻改变的诸多价值观之一。我从来没有想过我们的国家会就是否应该在秘密监狱继续虐囚这件事情进行辩论。这是不能想象的事情。但是我注意到这届政府正在阻止国会通过参议员约翰·麦凯恩提出的议案。约翰·麦凯恩认为不应对囚犯采取折磨的手段，他的提案得到了90名参议员的支持。但是这届政府仍然坚持这种诉诸于折磨的手段。我想这是我们基本道德观的一个深刻变化，而这个改变只是诸多改变中的一个。

　　马修斯：这不正是副总统迪克·切尼的立场吗？他在这件事情的立场非常强硬。

　　卡特：是的，他是这样。我想这是众所周知的事实。他去找过参议员，参议员已经把这事公诸于众，说切尼强烈要求他们允许中情局继续虐囚。

　　马修斯：你为什么反对虐囚？

　　卡特：首先，这有悖于50年前联合国通过的基本人权法。每个国家都同意说要遵守这项约束。在过去50年，美国历任总统也是这么做的。其次，这也玷污了美国所谓人权卫士的称号。现在，世界上不只一家人权组织在指责美国已经成为最主要的人权侵犯者之一。

　　这不仅仅指那些发生在海外监狱的虐囚事件，我们在国内也遭遇了同样的事情。公民自由遭到扼杀，“9·11”之后大约有1200人被关进监狱。这些人既没有受到什么罪名的起诉，也没有律师为他们辩护，也不能和自己的家人见面。一些人最后被秘密释放。

　　但是现在，大部分国会成员过去不知晓的秘密已经泄露。我认为，这让我们知道了很多过去我们不知道的本届政府的事情。

　　马修斯：我想问问你“9·11”之前在明尼苏达被捕的那个人。

　　他在最复杂的商业飞机上学开飞机，却不学怎么起飞降落，只是学怎么开。如果作为总统的你把他关了起来，难道你不会为了发现真相而对他进行严刑拷打吗？如果他知道整件事情，知道在世贸中心和五角大楼的人将会遭遇些什么，我们为了弄清真相而对他进行一番拷打，这难道不是正当的吗？

　　卡特：不。

　　马修斯：为什么？

　　卡特：我想约翰·麦凯恩已经解释得很清楚了。首先，如果你折磨某个人，反过来也是一样的，为了让他们停止对你的折磨，你很有可能就招供了。

　　马修斯：当然。

　　卡特：因此，在文明世界的任何一个审判庭，屈打成招的证词都是被禁止采用的，因为他们知道这是在威胁的情况下得到的。你这样说，只是为了让他们停止再对你拳打脚踢。这也使美国作为一个相信正义和公平、遵守国际公约国家的名誉受到了损害。我对此有着深刻的个人体会。在珍珠港事件发生不到一个月后，我最喜欢的一位叔叔被日本人抓走了。

　　当时他在关岛的海军服役。他被折磨了4年，一直等到战争结束才被释放。一直到二战结束以后，人们才聚集到日内瓦，以书面的形式确认了全世界都赞同的观点。大家一致同意不虐待战犯。这保护的不仅仅是我们抓获的战俘，它也传达了这样一个信息：如果你抓了我们的人，你也不能虐待他们。

　　马修斯：我之所以提这件事是因为哈佛大学教授艾伦·德肖维茨曾经说过，在特殊情况下，比如可能发生一次重大的恐怖袭击，为了阻止它的发生，我们可以采取非常手段，其中就包括我们上面提到的手段。遇到难题的时候，你可能会说：“该死的，我不想这么做。真糟糕，这不是美国人应该做的，但是我们必须阻止灾难的发生，我们得摸清情况。”

　　卡特：我不认为这是一个好的假设。因为前面我已经说过，我不想再重复，在严刑拷打之下，你会承认他们希望你招供的一切。

　　本报记者 李经 江玮 综合报道