联合国被罢高官“平反”了

　　联合国秘书长科菲·安南15日作出决定，撤销此前对卷入“石油换食品”腐败案的联合国政治事务部安理会事务司司长约瑟夫·斯蒂芬奈兹的解职决定。不久前，联合国联合纪律委员会对斯蒂芬奈兹涉嫌的违纪事件审议后认定，斯蒂芬奈兹在“石油换食品”腐败案中没有任何过错。路透社评论说，对于正努力从腐败案阴影中走出来的联合国来说，安南的这一决定“令人尴尬”。

　　撤销决定

　　联合国发言人玛丽·冈部15日在纽约联合国总部的新闻发布会上说，负责管理事务的联合国副秘书长克里斯·伯纳姆代表正在突尼斯访问的安南于15日上午致函斯蒂芬奈兹，向他通报了上述决定。

　　由美联储前主席保罗·沃尔克领导的独立调查委员会3月底公布的初步调查报告认为，斯蒂芬奈兹于1996年多次干预“石油换食品”计划合同竞标工作。安南随后停止斯蒂芬奈兹的工作，5月底将其解职。斯蒂芬奈兹从而成为迄今为止唯一一名因“石油换食品”丑闻遭解职的联合国官员。由于斯蒂芬奈兹被解职前计划于今年9月退休，安南此次的撤销决定只意味着联合国将补发给斯蒂芬奈兹4个月的薪水，斯蒂芬奈兹并不会因此官复原职。安南同时拒绝作出书面道歉和给予赔偿。美联社说，撤销决定对于斯蒂芬奈兹来说并不能算“全面胜利”。

　　保留指责

　　联合国联合纪律委员会审议后裁定，斯蒂芬奈兹在“石油换食品”腐败案中没有过错，因此建议安南撤销对他的处罚、作出书面道歉并给予其20万美元的精神及名誉赔偿。

　　由于该委员会的这项裁定对安南不具备约束力，安南拒绝了“撤销解职决定”以外的所有建议。安南仍坚持认为，斯蒂芬奈兹违反了联合国的采购规定，因此他在信函中仍然保留对斯蒂芬奈兹的指责。安南认为联合纪律委员会作出的裁定“存在缺陷”。联合国官员也以“机密”为由，拒绝向外界透露撤销决定的具体内容，也不愿解释安南拒绝道歉的原因。

　　继续申诉

　　斯蒂芬奈兹在联合纪律委员会为自己“昭雪”后，显然不满意安南“没有歉意”的撤销决定。他在一份声明中说：“联合纪律委员会认为对我的解职是‘非法、错误和没有根据的’，但秘书长（安南）拒绝了公平调查作出的建议，这让我非常困惑。”斯蒂芬奈兹表示，自己将向更高一级的联合国行政法庭上诉，以求为自己讨回公道。与联合纪律委员会不同，行政法庭的裁决对安南具有约束力。“对我来说，道歉并不重要，”斯蒂芬奈兹说，“最重要的是联合国能够对自己作出的不公行为（解职）予以承认。”（新华社供本报特稿）